Рішення № 120471049, 03.07.2024, Рахівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
03.07.2024
Номер справи
305/3010/23
Номер документу
120471049
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Єдиний унікальний номер 305/3010/23

Провадження по справі 2/305/206/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2024 року місто Рахів

Рахівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого - судді Дочинця С.І., при секретарі Пучиній Я.І., розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Рахівського районного суду Закарпатської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Ясінянської селищної ради, про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Рахівського районного суду Закарпатської області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Ясінянської селищної ради, про позбавлення батьківських прав.

Позовні вимоги мотивовані тим, що він, ОСОБА_1 з 2018 року по березень 2023 року перебував у цивільному шлюбі із ОСОБА_2 . Під час спільного життя у них народилось троє дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батьком дітей записаний ОСОБА_1 З дня народження по день звернення до суду діти проживають з батьком. Сімейні відносини з відповідачкою не склалися, остання не займалась вихованням дітей, не проявляла до них материнської уваги та турботи. У квітня 2023 року відповідачка залишила у будинку трьох дітей без їжі та нагляду дорослих, та зникла у невідомому напрямку. У зв`язку з вказаними подіями діти проживають разом з батьком та перебувають на повному його утриманні. Усі питання щодо виховання дітей вирішуються ним самостійно, оскільки відповідач фактично самоусунулась від виконання своїх батьківських обов`язків. Відповідач протягом тривалого часу не цікавиться життям дітей, не приймає участі у їх вихованні, не надає матеріальної допомоги на їх утримання.

У зв`язку з викладеним, позивач просить задовольнити позовну заяву та позбавити відповідачку батьківських прав стосовно трьох своїх малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_6 про дату, час та місце проведення судового засідання з розгляду даної цивільної справи повідомлені шляхом надсилання електронного повідомлення про виклик на номер телефону, вказаний у матеріалах справи. В судове засідання не з`явилися, проте на адресу суду надіслали клопотання про розгляд справи без участі позивача та його представника. Позовні вимоги підтримують, просять їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 про місце, дату та час проведення судового засідання з розгляду даної цивільної справи повідомлена як шляхом надсилання судового виклику на зареєстровану адресу проживання, про що свідчить інформація з трекінгу відправлень Укрпошти, так і шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-ресурсі судової влади. У судове засідання не з`явилася, про причини своєї неявки не повідомила. Клопотань про відкладення розгляду справи чи про свою обов`язкову участь також не подала.

Представник третьої особи, Служби у справах дітей Ясінянської селищної ради, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином шляхом надсилання виклику до суду на адресу місця знаходження, про що свідчить інформація з трекінгу відправлень Укрпошти. Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, проте від представника третьої особи надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З копій повторних свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 від 28.04.2023 року, серії НОМЕР_2 від 28.04.2023 року, серії НОМЕР_3 від 28.04.2023 року, виданих Рахівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є ОСОБА_1 та ОСОБА_7 .

Відповідно до довідки, виданої Чорнотисянським старостинським округом виконавчого комітету Ясінянської селищної ради від 06.06.2023 року №325, ОСОБА_1 має наступний склад сім`ї: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З акту обстеження умов проживання від 23.11.2023 року вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_1 та його малолітні діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В будинку чисто, охайно, батько вдома разом з дітьми. Матері в будинку не було.

Згідно довідок №132,133, 134 від 27.06.2023 року, виданих амбулаторією смт. Ясіня, батько ОСОБА_1 систематично звертається з дітьми до установи для профілактичного огляду, для проведення вакцинації тощо.

Відповідно до характеристики, виданої виконавчим комітетом Ясінянської селищної ради від 23.11.2023 року, ОСОБА_1 в даний час самостійно виховує трьох дітей, характеризується позитивно.

Згідно наказу про прийняття на роботу та довідки від 22.11.2023 року, виданих філією «Ясінянське лісомисливське господарство», ОСОБА_1 займає посаду майстру ліс.

Відповідно до рапорту ПОГ СП Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області Я.Микуляка від 04.12.2023 року, ОСОБА_1 виховує трьох неповнолітніх дітей, проживає в будинку своїх батьків.

Як вбачається з комплексної психологічної характеристики психоемоційного стану дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діти матір не включають про складу сім`ї.

Відповідно до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав від 30.05.2024 року, виконавчий комітет Ясінянської селищної ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ч.1 ст.121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану.

Згідно ч.2 ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, зокрема, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, а також протягом шести місяців не виявили відносно дитини батьківського піклування.

Відповідно до ч.3 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.

Згідно ч.1 ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

В судовому засіданні встановлено та ні ким не оспорюється, що ОСОБА_2 є матір`ю малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Також встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків з виховання своїх дітей, не цікавиться станом їх здоров`я, не забезпечує необхідного утримання, відповідач не виявляє інтересу до інтелектуального розвитку та навчання дітей.

Тому, суд приймаючи до уваги встановлені сукупністю доказів обставини у ході повного, всебічного й об`єктивного їх з`ясування, характер ставлення відповідача до своїх дітей, який ухиляється від їх належного виховання, усвідомлюючи, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які порушують батьківські обов`язки, діючи в інтересах дитини, вважає за необхідне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У позовній заяві позивач зазначив про стягнення судових витрат з відповідача.

У зв`язку із задоволенням позову, на підставі ст.141 ЦПК України, суд приходить до висновку про стягнення витрат зі сплати судового збору в сумі 1073,60 гривень з відповідача.

Суд вважає необхідним роз`яснити ОСОБА_2 , що у відповідності до ч.1 ст.169 Сімейного кодексу України, він має право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ст.150, 164, 166 Сімейного кодексу України, п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення та поновлення батьківських прав», ст.12, 13, 76-78, 141, 247, 258-259, 263-265, 273, 280, 352, 354-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Ясінянської селищної ради, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у розмірі 1073 (одну тисячу сімдесят три) гривень 60 копійок.

Відомості щодо учасників справи:

Позивач, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_4 , мешканець АДРЕСА_1 .

Відповідач, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_5 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Третя особа: Служба у справах дітей Ясінянської селищної ради, код ЄДРПОУ 44083526, місцезнаходження смт. Ясіня, вул. Борканюка, буд.7 Рахівського району Закарпатської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Рахівського районного суду

Закарпатської області Дочинець С.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 120471049 ?

Документ № 120471049 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 120471049 ?

Дата ухвалення - 03.07.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 120471049 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 120471049 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 120471049, Рахівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 120471049, Рахівський районний суд Закарпатської області було прийнято 03.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 120471049 відноситься до справи № 305/3010/23

Це рішення відноситься до справи № 305/3010/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 120471047
Наступний документ : 120471050