Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 681/815/24
Провадження 2/681/400/2024
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"18" липня 2024 р. м. Полонне
Полонський районний суд Хмельницької області
у складі: головуючого судді Горщара А.Г.
з участю секретаря судових засідань Салюк Т.М.
позивача ОСОБА_1
представника відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Полонне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Полонської міської ради об`єднаної територіальної громади Хмельницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Полонський відділ Державної реєстрації акті цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про визнання батьківства, -
встановив:
В червні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати його батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та внести відомості про нього, як батька дитини до актового запису про народження, мотивуючи тим, що проживав у незареєстрованих відносинах з ОСОБА_4 , від спільного проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_5 , в актовому записі про народження якого відомості про батька було зазначено зі слів матері. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 померла, а дитина передана під опіку органів опіки та піклування, тому він має намір офіційно оформити своє батьківство, щоб опікуватись сином.
Відповідно до ухвали суду від 01 липня 2024 року відкрито провадження у справі, яку постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження, по справі призначено підготовче судове засідання.
Позивач в підготовчому засіданні позов підтримав, зазначив, що в дитини ще є рідний біологічний дід ОСОБА_6 .
Представник відповідача ОСОБА_2 позов визнала та повідомила, що малолітній ОСОБА_5 на даний час переданий під опіку ОСОБА_7 , яка являється його двоюрідною сестрою.
Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явився.
Суддя, заслухавши учасників процес та перевіривши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід залишити без руху після відкриття провадження у справі з наступних підстав.
За положеннямип.5ч.3ст.175ЦПК Українипозовна заяваповинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Проте в позовній заяві не зазначено обставини, які стали відомі під час підготовчого судового засідання, а саме, наявність в малолітньої дитини, щодо якої позивач просить визнати батьківство, рідного діда та опікуна.
Враховуючи специфіку даного спору, рішення суду в справі може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною в справі, а саме діда дитини ОСОБА_8 та опікуна ОСОБА_7 .
За вказаних обставин подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам ЦПК.
Зокрема ОСОБА_9 слід викласти в ній зміст обставини щодо наявності в малолітнього ОСОБА_3 родичів, які мають з ним кровне споріднення, опікуна, вирішити питання щодо залучення їх до участі в справі в якості відповідачів або третіх осіб, а також відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Частиною 11 статті 187 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
На підставі зазначеного суд вважає за доцільне залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху надавши строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 187, 260 ЦПК України, -
постановив:
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 , надавши для нього строк, протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, усунути вище зазначені недоліки заяви, шляхом подання позовної заяви в новій редакції з зазначенням обставини щодо наявності в малолітнього ОСОБА_3 родичів, які мають з ним кровне споріднення, опікуна, вирішити питання щодо залучення їх до участі в справі в якості відповідачів або третіх осіб, а також відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя:
Судове рішення № 120469618, Полонський районний суд Хмельницької області було прийнято 18.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 681/815/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: