Єдиний державний реєстр судових рішень
УКРАЇНА
ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
31500, Хмельницька область, Хмельницький район, селище Летичів, пров. Шкільний, 4а
тел. (03857) 2-01-00, 2-02-10, 2-02-92, 2-04-90, 2-05-22, 9-11-01, 9-16-31, 9-17-33, факс 9-11-31
веб-сайт: https://lt.km.court.gov.ua, е-mail: inbox@lt.km.court.gov.ua
КОПІЯ
Єдиний унікальний номер судової справи №678/733/24
Номер провадження №2-о-678-36/24
УХВАЛА
про повернення заяви
18 липня 2024 року селище Летичів
Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Ходоровський І.Б., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки і піклування Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна,
ВСТАНОВИВ:
1. 27 травня 2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 за змістом якої його бабуся ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована в с. Іваненці Летичівської селищної громади Хмельницького району Хмельницької області, але фактично проживає із ним по АДРЕСА_1 , є пенсіонеркою за віком, за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду, відповідного медичного нагляду та лікування, не може самостійно пересуватися та самообслуговуватися, потребує соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі.
Внаслідок хвороби ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і у зв`язку із цим може бути визнана недієздатною.
ОСОБА_1 просить суд визнати ОСОБА_2 недієздатною, за поданням органу опіки та піклування встановити над нею опіку та призначити його її опікуном.
ОСОБА_1 призначення його опікуном ОСОБА_2 необхідне для надання їй допомоги при здійсненні своїх прав та виконання обов`язків, оберігання її від зловживань з боку третіх осіб.
2. 31 травня 2024 року ухвалою суду заяву залишено без руху і надано заявнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, зокрема: у заяві не викладено обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, не надано про це належних і допустимих доказів; не зазначено заінтересованою особою ОСОБА_2 .
Суд звернув увагу, що заявнику слід надати належні і допустимі докази із яких можливо достовірно встановити місце фактичного проживання ОСОБА_2 з метою встановлення юрисдикції суду, який має розглядати справу - Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області чи Летичівський районний суд Хмельницької області, зазначити відомості про те чи є у ОСОБА_2 інші родичі, які спроможні здійснити за нею догляд, надати докази, які характеризують заявника і свідчать про належний стан його здоров`я і спроможність виконувати обов`язки опікуна.
3. 21 червня 2024 року заявник ОСОБА_1 отримав ухвалу засобами поштового зв`язку.
4. Однак, станом на 18 липня 2024 року до суду відомості про усунення заявником ОСОБА_1 недоліків заяви не надходили.
5. Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Як зазначено у ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
6. Аналіз наведених положень процесуального закону свідчить про те, що у разі, якщо судом встановлено недоліки заяви і надано строк для їх усунення, такі недоліки мають бути усунуті заявником у строк, встановлений судом. В разі, якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
7. У даній справі ухвала суду отримана заявником, однак у наданий заявнику максимально можливий на усунення недоліків (десять днів) строк недоліки заяви так і не були усунені, що дає суду правові підстави для повернення вказаної заяви.
Керуючись ст.ст. 1-5, 12-13, 19, 23, 33-34, 42-43, 48-49, 174, 175, 177, 185, 247, 258-261, 263, 268, 272, 273, 293-294, 315-316, 318, 351-355 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки і піклування Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна - повернути заявнику ОСОБА_1 .
Копію заяви залишити в суді.
Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
УЧАСНИКИ СПРАВИ:
ЗАЯВНИК: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Івоненці Летичівського району Хмельницької області, проживає по АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , тел. ( НОМЕР_2 , інші засоби зв`язку невідомі, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету відсутні.
ЗАІНТЕРЕСОВАНА ОСОБА: Орган опіки та піклування Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, місцезнаходження: вул. Героїв Крут, 2/1 селище Летичів Хмельницької області, поштовий індекс 31500, код у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 04404548, тел. (03857) 2-05-20, 2-02-15, електронна пошта: rada@letychivotg.gov.ua, наявний електронний кабінет.
Суддя підпис І.Б. Ходоровський
Суддя І.Б. Ходоровський
Судове рішення № 120469600, Летичівський районний суд Хмельницької області було прийнято 18.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 678/733/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: