Ухвала суду № 120469589, 18.07.2024, Красилівський районний суд Хмельницької області

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/921/24

У Х В А Л А

18.07.2024 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Вознюка Р.В.,

за участі секретаря судового засідання Федченко Л.В.,

справа № 677/921/24,

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

третя особа служба у справах дітей Красилівської міської ради Хмельницької області,

предмет позову позбавлення батьківських справ,

провівши по справі підготовче судове засідання в залі суду, в порядку загального позовного провадження,

в с т а н о в и в:

У підготовче засідання учасники справи, які належним чином повідомлені про дату, час та місце його проведення, не з`явились.

Представник позивача адвокат Сидорук Д.В. надіслав до суду заяву, у якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив підготовче засідання провести за його та позивача відсутності, у судове засідання просив викликати свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . Також, з огляду на вік та можливість висловити свою думку щодо підстав та предмету позову у даній справі, ставлення відповідача ОСОБА_2 до нього, участі у його вихованні та матеріальному утриманні, просив викликати та допитати в судовому засіданні неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник третьої особи ОСОБА_6 надіслала до суду витяг з рішення виконавчого комітету Красилівської міської ради Хмельницької області № 1761 від 20.06.2024, яким затверджено висновок служби у справах дітей Красилівської міської ради Хмельницької області про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_5 .

Відповідач в підготовче засідання не з`явилася, належним чином, в порядку ст. 128 ЦПК України, повідомлена про дату, час та місце його проведення.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що попередньо спір між сторонами не врегульований.

Передбачених ч. 2 ст. 198 ЦПК України підстав для відкладення підготовчого судового засідання судом не встановлено.

Судом встановлено порядок з`ясування обставин, на які позивач посилається, як на підставу своїх вимог, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Клопотання представника позивача про виклик свідків підлягає задоволенню в порядку ст. 91 ЦПК України.

При цьому, відповідно до ч. 4 ст. 91 ЦПК України, суд вважає необхідним попередити свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Керуючись ст. 91, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 13 год. 30 хв. 26.11.2024 року, викликати у судове засідання сторони, неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та свідків ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку: АДРЕСА_2 ).

Попередити свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду

Особам, які беруть участь у справі при собі необхідно мати паспорт чи інший документ, що посвідчує особу, копію ідентифікаційного номеру для фізичної особи та копію витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) для юридичної особи, а представнику також завірену належним чином довіреність для встановлення особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Вознюк