Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 461/5099/24
Провадження № 2-с/461/82/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.07.2024 року м.Львів
Суддя Галицькогорайонного судум.ЛьвоваРоманюк В.Ф.розглянувши матеріализаяви ОСОБА_1 про скасуваннясудового наказу,виданого Галицькимрайонним судомм.Львова09липня 2024року усправі №461/5099/24за заявою Товариства зобмеженою відповідальністю«Газорозподільчі мережіУкраїни» в особі Львівської філіїТовариства зобмеженою відповідальністю«Газорозподільчі мережіУкраїни» провидачу судовогонаказу простягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу, -
В С Т А Н О В И В:
09липня 2024року Галицькимрайонним судомм.Львова напідставі заяви Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Газорозподільчімережі України» в особі Львівської філіїТовариства зобмеженою відповідальністю«Газорозподільчі мережіУкраїни» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користьТовариствазобмеженою відповідальністю«ГазорозподільнімережіУкраїни» вособі ЛьвівськоїфіліїТоваристваз обмеженоювідповідальністю«Газорозподільнімережі України» (код ЄДРПОУ 45204941, адреса: 79039, м. Львів, вул. Золота, 42, розрахунковий рахунок для сплати заборгованості: НОМЕР_2 ) заборгованість за надані послугиз розподілуприродного газуза періодз вересня2023року поквітень 2024року усумі 1435грн. 71 коп., а також суму сплаченого судового збору в розмірі 242,24 грн.
15 липня 2024 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого Галицьким районним судом м.Львова 09.07.2024 року у справі №461/5099/24 за заявою Товариства зобмеженою відповідальністю«Газорозподільчі мережіУкраїни» в особі Львівської філіїТовариства зобмеженою відповідальністю«Газорозподільчі мережіУкраїни» провидачу судовогонаказу простягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу. Мотивуючи тим, що заявник не зареєстрована та взагалі не проживає з лютого 2020 року за адресою: АДРЕСА_2 у зв`язку з продажом даної квартири 15.01.2020 року, про що свідчить договір купівлі-продажу, копію якого додаю. Власником квартири була її мама ОСОБА_3 (на підтвердження родинних відносин додає копію свідоцтва про народження та свідоцтво про шлюб, що підтверджує зміну прізвища). В даній квартирі заявник проживала і була зареєстрована до 08.01.2020 року, про що підтверджує штамп в її пасторті, і комунальні послуги нею сплачувались справно. До цієї квартири заявник не має ніякового відношення, на її думку, сплачувати заборгованість мають ті люди, які там проживають і користуються наданими комунальними послугами. Просить заяву задоволити.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.170ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданихдозаяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.
Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто, в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що доводи, викладені в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження. Тому судовий наказ, виданий 09 липня 2024 року Галицьким районним судом м. Львова підлягає скасуванню.
Окрім того, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 171,258-261 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Галицьким районним судом м.Львова 09 липня 2024 року у справі №461/5099/24 за заявою Товариства зобмеженою відповідальністю«Газорозподільчі мережіУкраїни» в особі Львівської філіїТовариства зобмеженою відповідальністю«Газорозподільчі мережіУкраїни» провидачу судовогонаказу простягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу, - задоволити.
Скасувати судовий наказ, виданий Галицьким районним судом м. Львова 09 липня 2024 року у справі №461/5099/24 за заявою Товариства зобмеженою відповідальністю«Газорозподільчі мережіУкраїни» в особі Львівської філіїТовариства зобмеженою відповідальністю«Газорозподільчі мережіУкраїни» про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користьТовариствазобмеженою відповідальністю«ГазорозподільнімережіУкраїни» вособі ЛьвівськоїфіліїТоваристваз обмеженоювідповідальністю«Газорозподільнімережі України» (код ЄДРПОУ 45204941, адреса: 79039, м. Львів, вул. Золота, 42, розрахунковий рахунок для сплати заборгованості: НОМЕР_2 ) заборгованість за надані послугиз розподілуприродного газуза періодз вересня2023року поквітень 2024року усумі 1435грн. 71 коп., а також суму сплаченого судового збору в розмірі 242,24 грн.
Роз`яснити Товариству зобмеженою відповідальністю«Газорозподільчі мережіУкраїни» в особі Львівської філіїТовариства зобмеженою відповідальністю«Газорозподільчі мережіУкраїни» його право звернутися з вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Копію ухвали направити заявнику та боржнику.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Романюк В.Ф.
Судове рішення № 120469038, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 16.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/5099/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: