Ухвала суду № 120468998, 16.07.2024, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/532/24

Провадження №: 6/336/553/2024

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2024 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Дмитрюк О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у судовому наказі,

В С Т А Н О В И В:

05.02.2024 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя видано судовий наказ № 336/532/24, пр. № 2-н/336/52/2024 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дітей з ОСОБА_2 ..

Зазначеним судовим наказом з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі частини від усіх видів доходів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.01.2024 року та до досягнення дітьми повноліття.

Також, з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у дохід держави стягнуто судовий збір у сумі 302,80 гривень.

08.07.2024 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення помилки у судовому наказі, зазначивши, що у наказі невірно вказано прізвище, а саме: необхідно вказати «розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Паталахи…», «стягнути з Паталахи … на користь Паталахи…», «стягнути з Паталахи… у дохід держави…»

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до ч. 1 ст. 3 ЗУ «Про виконавче провадження» судовий наказ є виконавчим документом.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Як вбачається з заяви про виправлення помилки у судовому наказі, прізвище « ОСОБА_6 » відмінюється як іменник І відміни, а тому правильним буде зазначити у судовому наказі «стягнути з Паталахи…», «на користь Паталахи…».

Вивчивши заяву та матеріали зазначеної вище цивільної справи, вважаю за необхідне виправити помилку у судовому наказі № 336/532/24, пр. № 2-н/336/52/2024 від 05.02.2024 р., виданому за заявою ОСОБА_1 ..

Керуючись ст.ст. 258-261, 269, 353, 432 ЦПК України, п.п. 15.5. п. 15 Розділу 13 Перехідних положень ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити помилку у судовому наказі № 336/532/24, пр. № 2-н/336/52/2024, виданому 05 лютого 2024 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за заявою ОСОБА_1 .

У вступній частині судового наказу вважати правильним: розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.

Пункти 1 і 2 судового наказу № 336/532/24, пр. № 2-н/336/52/2024, виданого 05.02.2024 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя викласти в такій редакції:

1. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі частини від усіх видів доходів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.01.2024 року та до досягнення дітьми повноліття.

2. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у дохід держави (Отримувач коштів: ГУКу м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Кодкласифікації доходів бюджету: 22030106, призначення судовий збір), судовий збір у сумі 302,80 гривень.

В іншій частині судовий наказ залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Дмитрюк