Ухвала суду № 12046838, 20.10.2010, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
20.10.2010
Номер справи
5/212-б
Номер документу
12046838
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

У Х В А Л А

"20" жовтня 2010 р.Справа № 5/212-Б За заявою Шепетівської обєднаної Державної податкової інспекції м. Шепетівка

про визнання банкрутом приватно-орендного підприємства „Заготівельник” с. Поляни Шепетівського району

Суддя Грамчук І.В.

за участю представників сторін :

кредиторів : Наральник З.О., Ковальчук О.М. за довіреностями

боржника не викликався

арбітражний керуючий - Забєлін В.А. - не зявився

Ухвалою господарського суду від 07.10.2008р. порушено провадження у справі № 5/212-Б про визнання банкрутом приватно-орендного підприємства „Заготівельник” с. Поляни Шепетівського району відповідно до ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою суду від "22" жовтня 2008р. боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком до "22" січня 2009р. Ліквідатором у справі № 5/212-Б призначено ініціюючого кредитора Шепетівську обєднану державну податкову інспекцію м. Шепетівка, із зобовязанням ліквідатора провести ліквідаційну процедуру та по її завершенню скласти ліквідаційний баланс, подавши його разом із звітом господарському суду для затвердження.

Станом на "22" січня 2010р. від ліквідатора приватно-орендного підприємства „Заготівельник” с. Поляни Шепетівського району на адресу господарського суду ліквідаційний баланс та звіт про проведення ліквідаційної процедури не надійшли, проте судом отримано клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідації, яке суд відповідно до ст.ст. 24, 25, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в межах справи № 5/212-Б про визнання банкрутом приватно-орендного підприємства „Заготівельник” с. Поляни Шепетівського району призначив до розгляду, повідомивши сторони про дату судового засідання та додатково зобов'язавши ліквідатора до дати судового засідання подати до суду докази вчинення дій в межах повноважень передбачених ст. 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” під час ліквідаційної процедури підприємства.

Розглядом Звіту ліквідатора про проведену роботу від 21.01.2010р., та доданих в якості додатку матеріалів щодо ліквідаційної процедури приватно-орендного підприємства „Заготівельник” с. Поляни Шепетівського району встановлено відсутність будь-якої належної інформації щодо показників виявленої ліквідаційної маси (дані її повної інвентаризації), інформації по виявленню всіх можливих кредиторів та дебіторів боржника, суду в повному обсязі не надано докази відсутності в банкрута належного йому майна, автотранспорту, земельних ділянок, відсутності в державній виконавчій службі виконавчих проваджень щодо боржника, а також проведеного ліквідатором аналізу складу та підстав виникнення кредиторської заборгованості банкрута. Окрім того ліквідатором також не вчинено дій по аналізу та виявленню майна банкрута, яким було наділено підприємство під час його створення.

За час оголошеної судом перерви повністю витребуваних судом документів ліквідатор суду не надав, що стало підставою для відкладення розгляду клопотання на іншу дату.

При цьому з метою підготовки матеріалів справи для розгляду заявленого ліквідатором клопотання по суті, у відповідності до ст.ст. 38, 65 ГПК України суд вважав за необхідне витребувати у арбітражного керуючого Забєліна В.А. (АДРЕСА_1) оригінали доказів реалізації повноважень ліквідатора відповідно ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

Додатково суд витребував в арбітражного керуючого оригінали протоколів по розпаюванню майна бувшого відгодівельного радгоспу Шепетівського району Шепетівського колективного відгодівельного господарства, правонаступником якого за Статутом є приватно-орендне підприємство „Заготівельник” с. Поляни Шепетівського району, відповідні розподільчі баланси, Книгу обліку розпайованого майна, оригінали установчих документів приватно-орендного підприємства „Заготівельник” с. Поляни Шепетівського району (Статут та Установчий договір), Календарний план роботи ліквідатора, Акти про здавання-приймання бухгалтерської та іншої документації, печаток, штампів, матеріальних та інших цінностей; примірники договорів купівлі-продажу реалізованого майна банкрута, тощо.

Окрім того суд в порядку ст.ст. 38, 65 ГПК України витребував з Шепетівської райдержадміністрації оригіналів документів, на підставі яких 10 березня 2000р. було зареєстровано приватно-орендне підприємство „Заготівельник” с. Поляни Шепетівського району ід.код 00449792, про що зроблено запис та внесено відповідні зміни 19 грудня 2001р. в журналі обліку реєстраційних справ за № 16701200000000111, а в державного реєстратора Шепетівської райдержадміністрації всі Відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо приватно-орендного підприємства „Заготівельник” с. Поляни Шепетівського району ід.код 00449792, а також його учасників в порядку ст. 20 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців"; в Хмельницької філії інформаційного центру Міністерства юстиції України Витяги про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, внесених щодо боржника - приватно-орендного підприємства „Заготівельник” с. Поляни Шепетівського району ід.код 00449792; в начальника державного підприємства „Шепетівське бюро технічної інвентаризації” відомості щодо державної реєстрації правочинів набуття/відчуження речових прав приватно-орендного підприємства „Заготівельник” с. Поляни Шепетівського району ід.код 00449792, а також за його попередниками Шепетівським колективним відгодівельним господарством с. Поляни Шепетівського району і Шепетівським відгодівельним радгоспом Шепетівського району (м. Шепетівка, вул. Гранітна, 53) з аналогічним ідентифікаційним кодом, в т.ч. на підставі рішень Шепетівського міськрайсуду від 3 квітня та 4 вересня 2007р.

В послідуючому суд витребував в начальника РВ УМВС України в Шепетівському районі матеріали перевірки звернення ліквідатора приватно-орендного підприємства „Заготівельник” с. Поляни Шепетівського району ід.код 00449792 арбітражного керуючого Забєліна В.А. щодо крадіжки належного підприємству майна та кредиту, а також витребував з Головного управління статистики в Хмельницькій області примірники останньої фінансової звітності приватно-орендного підприємства „Заготівельник” с. Поляни Шепетівського району ід.код 00449792, попередивши вищезгаданих посадових осіб про передбачену законом відповідальність в разі невиконання вимог суду.

На час проведення судового засідання 26 лютого 2010р. судом повністю витребувані документи з вищевідзначених державних установ не отримано, що стало підставою для відкладення розгляду справи на іншу дату.

Не погоджуючись з винесеною судом першої інстанції ухвалою, арбітражний керуючий Забєлін В.А. звернувся до Житомирського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 26.02.2010р. з підстав, наведених у скарзі, та продовжити термін ліквідаційної процедури на шість місяців.

Проте ухвалою Житомирського апеляційного господарського суду від 24.03.2010р.у справі № 5/212-Б скаржнику відмовлено у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 26.02.2010р. у справі №5/212-Б.

Цією ж ухвалою апеляційну скаргу (з доданими до неї документами) надіслано арбітражному керуючому - ліквідатору Приватно-орендного підприємства "Заготівельник" Забєліну В.А., а матеріали справи № 5/212-Б повернуто до господарського суду Хмельницької області.

До судового засідання на адресу суду за підписом арбітражного керуючого Забєліна В.А. надійшло клопотання (вх. № 01-24/4724 від 11.05.2010р.) про розгляд справи за його відсутності за наявними у справі матеріалами.

Вислухавши прибулих до суду 11.05.2010р. повноважних представників кредиторів, суд вважав за необхідне відкласти розгляд справи, повторно витребувавши у ліквідатора оригінали доказів проведення ліквідаційної процедури відповідно до вимог Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, в межах повноважень передбачених ст. 25 Закону, перелічених в описовій частині даної ухвали.

18 травня 2010р. господарським судом області отримано касаційну скаргу арбітражного керуючого Забєліна В.А. на ухвали суду по справі від 26.02.2010р., 12.04.2010р. та 11.05.2010р., а також ухвалу Житомирського апеляційного господарського суду по справі від 24.03.2010р., що викликало необхідність зупинення провадження у справі в порядку ст. 79 ГПК України.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 15 червня 2010р. керуючись ст.ст. 55, 125, 129 Конституції України, рішенням Конституційного Суду України № 8-рп/2010 від 11.03.2010 р., ст. 53, п. 1 ч.1 ст. 62, ст.ст. 77, 86, 110, п. 5 ч. 1 ст. 1113, 11113 Господарського процесуального кодексу України, суд відмовив приватно-орендному підприємству "Заготівельник" в особі ліквідатора Забєліна В.А. в прийнятті касаційної скарги в частині оскарження ухвал господарського суду Хмельницької області від 26.02.2010 р., від 12.04.2010р. та від 11.05.2010 р. у справі № 5/212-Б., а касаційну скаргу ПОП "Заготівельник" в особі ліквідатора Забєліна В.А. в частині оскарження ухвали Житомирського апеляційного господарського суду від 24.03.2010 р. у справі № 5/212-Б повернув її заявнику.

В послідуючому листом від 15.07.2010р. № 03.03-25/2202 ліквідатору ПОП "Заготівельник" Забєліну В.А. (вул. І.Франка, 34, кв. 24, м.Хмельницький, 29000) розяснено, що Конституційний Суд України у своєму рішенні від 11 березня 2010 року № 8-рп/2010 встановив, що конституційний статус Верховного Суду України не передбачає наділення його законодавцем повноваженнями суду касаційної інстанції щодо рішень вищих спеціалізованих судів.

Відповідно до статті 150 Конституції України, Конституційний Суд України ухвалює рішення, які є обов'язковими до виконання на території України, остаточними і не можуть бути оскаржені, отже постанови (ухвали) вищого спеціалізованого суду касаційному оскарженню до Верховного Суду України не підлягають.

З огляду на це, касаційна скарга ліквідатора ПОП "Заготівельник" Забєліна В.А. від 26 червня 2010 року б/н на ухвалу Вищого господарського суду України від 15 червня 2010 року у справі господарського суду Хмельницької області № 5/212-Б про банкрутство приватно-орендного підприємства "Заготівельник" та додані до неї документи повернуто скаржникові.

Зважаючи на повернення справи до господарського суду Хмельницької області, провадження у ній поновлено з призначенням для розгляду по суті.

До суду арбітражний керуючий Забєлін В.А. не прибув, повністю витребувані судом документи не надав,

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23-25, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 38, 65, 77, 86 ГПК України господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд клопотання арбітражного керуючого Забєліна В.А. (вх.№ 01-24/585 від 21.01.2010р.) у справі № 5/212-Б про визнання банкрутом приватно-орендного підприємства „Заготівельник” с. Поляни Шепетівського району призначити на 14 год. 30 хв. 2 листопада 2010р.

Визнати явку повноважних представників сторін та арбітражного керуючого Забєліна В.А. обовязковою.

Повторно витребувати у ліквідатора оригінали доказів проведення ліквідаційної процедури відповідно до вимог Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в межах передбачених ст. 25 Закону повноважень.

Повторно витребувати в начальника РВ УМВС України в Шепетівському районі матеріали перевірки звернення ліквідатора приватно-орендного підприємства „Заготівельник” с. Поляни Шепетівського району ід.код 00449792, арбітражного керуючого Забєліна В.А. щодо крадіжки належного підприємству майна та кредиту.

Примірники ухвали надіслати сторонам, арбітражному керуючому Забєліну В.А., всім виявленим кредиторам боржника, а також Шепетівському міжрайонному прокурору і начальнику УМВС України по Хмельницькій області (до відома).

Суддя

Віддрук. 14 прим.:

1. до справи,

2. Шепетівській ОДПІ (м. Шепетівка, вул. Островського, 4)

3. УПФУ в Шепетівському р-ні ( вул. Карла Маркса, 47)

4. Шепетівському РВД ХОВ ФСС ТВП (вул. Островського, 6)

5. Шепетівському міськрай. Центр зайнятості (вул. К.Маркса, 63)

6. Шепетівському ВВД ФССНВ (вул. К.Маркса, 47)

7. Шепетівському відділення Приват Банку

8. ПОП „Заготівельник”, с. Поляни, Шепетівського, р-ну

9. Хмельницькій філії інформаційного центру Міністерства юстиції України

10. начальнику РВ УМВС України в Шепетівському районі

11. арбітражному керуючому Забєліну В.А.,

12,13. прокуратурі області та р-ну,

14. начальнику УМВС України по Хмельницькій обл.

Часті запитання

Який тип судового документу № 12046838 ?

Документ № 12046838 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 12046838 ?

Дата ухвалення - 20.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12046838 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12046838 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 12046838, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 12046838, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 20.10.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 12046838 відноситься до справи № 5/212-б

Це рішення відноситься до справи № 5/212-б. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12046836
Наступний документ : 12046841