Рішення № 120467892, 17.07.2024, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26

17.07.2024 394/493/24

2-о/394/38/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі

головуючого судді Краснопольської Л.П.

за участю секретаря судового засідання Довгої С.В.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новоархангельськ цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Новоархангельський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення (факту родинних відносин),-

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернулася до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідна сестра ОСОБА_3 , яка до дня смерті була зареєстрована за адресо: АДРЕСА_1 . Після її смерті залишилася спадщина, у вигляді земельної ділянки загальною площею 6,53 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості, виданої на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) в КСП «Тернівське». 16 травня 2024 року ОСОБА_2 звернувся до приватного нотаріуса Новоархангельського нотаріального округу Голованівського району Кіровоградської області Степаненко Р.Г. з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на що отримав усну відмову, в зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини. Ця обставина перешкоджає заявнику отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, тому він змушений був звернутися до суду, щоб довести факт родинних відносин з померлою сестрою.

Просив встановити факт родинних відносин, а саме, що він доводиться рідним братом ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Тернівка Голованівського району Кіровоградської області.

Заявник в судове засідання не з`явився, його представник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити, встановити факт родинних відносин між ним та його покійною сестрою, даний факт необхідний для прийняття спадщини після смерті сестри.

Представник заінтересованої особи Новоархангельський відділ ДРАЦС в Голованівському районі Кіровоградської області Південного МУ МЮ (м. Одеса) в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити за відсутності їх представника.

Суд, заслухавши учасників засідання, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, проаналізувавши їх, дійшов до висновку, що заява є обгрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що предметом розгляду є справа окремого провадження, про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту родинних відносин.

Згідно з ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами. Ч. 1ст. 316 ЦПК Українивизначено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

В судовомузасіданні встановлено,що рідна сестра заявника ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією з реєстрації актового запису про смерть (а.с. 7).

Відповідно докопії Сертифіката на правона земельнучастку (пай)серії КР №197185 від09.07.1997року, ОСОБА_5 ,як члену колективного сільськогосподарського підприємства«Тернівське», на підставі рішення Новоархангельської селищної ради № 15-р від 30.01.1997 року було видано даний Сертифікат про належну їй земельну частку (пай) землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Тернівське», розміром 6,53 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с. 13).

Факт родинних відносин заявника з померлою сестрою підтверджується показами свідків.

Так свідок ОСОБА_6 зокрема підтвердила факт, того що заявник є братом померлої та показала, що знає ОСОБА_2 , як брата померлої ОСОБА_7 , оскільки неодноразово проводили час в спільних компаніях.

Свідок ОСОБА_8 підтвердила факт, того що заявник є братом померлої ОСОБА_7 , засвідчивши це тим, що є була її односельчанкою, і бачила, як той неодноразово приїздив до сестри в с. Тернівка.

У відповідності п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає справи про встановлення факту за наявності певних умов: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно зі ст.76 ЦПК України доказами є будь-якідані,на підставіяких судвстановлює наявність або відсутністьобставин,що обґрунтовуютьвимоги ізаперечення учасників справи,та іншихобставин,які маютьзначення длявирішення справи. Частиною 1 ст. 77 ЦПК передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Згідно із ч. 2 ст. 78 ЦПК обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

У відповідності до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Статтею 89 ЦПК України, передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Ст. 318 ЦПК України передбачено, що у заяві повинно бути зазначено який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. Відповідно до ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Таким чином, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які посилалася заявник, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, факти, викладені в заяві, які ніким з учасників справи не заперечуються, заява про встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки для заявника, оскільки надає право для прийняття спадщини, для встановлення факту не визначено іншого, окрім судового порядку, при цьому, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, тому, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України судові витрати по справам окремого провадження не відшкодовуються, тому суд відносить судові витрати на рахунок заявника по справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 76, 77, 81, 89, 255, 258, 259, 260, 263, 271, 293, 294, 315-319 ЦПК України,Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, суд

У Х В АЛ И В :

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа Новоархангельський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення (факту родинних відносин) задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 доводиться рідним братом ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Тернівка Голованівського (до перейменування Новоархангельського ) району Кіровоградської області.

Витрати по сплаті судового збору залишити за заявником.

Рішення може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Копію даного рішення направити учасникам справи.

Ідентифікаційні дані учасників справи:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,уродженець с. Лозоватка Новоархангельського району Кіровоградської області, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 ,виданий Новоархангельським РВ УМВС України в Кіровоградській області від 30.07.1997 року, номер облікової карти про присвоєння ідентифікаційного номеру НОМЕР_2 ,місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Новоархангельський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), код ЄДРПОУ 22216522, місцезнаходження вул. Слави, 35 смт Новоархангельськ Голованівський район Кіровоградська область.

Дата складення повного тексту рішення 18.07.2024 року.

Суддя