Постанова № 12046578, 07.10.2010, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" жовтня 2010 р.Справа № 2/219-Б За заявою фізичної особи ОСОБА_1 м.Камянець-Подільський

до товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-комерційна фірма

„Житлобудінвест” м.Камянець-Подільський

про визнання банкрутом

Суддя Дячук Т.В.

Представники :

від ініціюючого кредитора : ОСОБА_2 представник по довіреності від 14.12.2009р.

від боржника : Костюкович Д.К. представник по довіреності №20/10 від 20.10.2008р.

Ухвалою господарського суду від 04.12.2009р. порушено провадження у справі №2/219-Б про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-комерційна фірма „Житлобудінвест” м.Камянець-Подільський, за нормами ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, як відсутнього боржника, а також зобовязано сторони подати документи, необхідні для розгляду даної справи.

До господарського суду надійшли заяви на участь справі про банкрутство від арбітражних керуючих Войтюка В.М. та Герасименко І.І.

Представником боржника надано заперечення на заяву про порушення провадження у справі про банкрутство, зокрема зазначено, що після прийняття 05.04.2005р. Камянець-Подільським міськрайонним судом рішення про визнання недійсним договору купівлі-продажу та стягнення з ТОВ БКФ „Житлобудінвест” на користь ОСОБА_1 314000грн., раніше сплачених нею за спірне майно, та набрання рішенням законної сили, ОСОБА_1 за видатковим касовим ордером від 01.07.2005р. отримано від ТОВ БКФ „Житлобудінвест” готівкою кошти у сумі 288000грн. і по акту приймання-передавання від 01.07.2005р. повернено ТОВ БКФ „Житлобудінвест” обєкт незавершеного будівництва. Боржник зазначив, що борг ТОВ БКФ „Житлобудінвест” перед ОСОБА_1 складає 26000грн.

Для встановлення зазначених обставин судом було відкладено розгляд справи на 11.01.2010р.

В судовому засіданні 11.01.2010р. представником ініціюючого кредитора подано заяву про уточнення розміру безспірних грошових вимог до боржника, якою підтверджено борг у сумі 26000грн.00коп. Також запропоновано суду призначити ліквідатором арбітражного керуючого Войтюка В.М.

В судовому засіданні 11.01.2010р. оголошувалась перерва до 21.01.2010р., однак боржником подано апеляційну скаргу на ухвалу від 04.12.2009р. і 19.01.2010р. матеріали справи було направлено до Житомирського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Житомирського апеляційного господарського від 25.01.2010р. відмовлено у прийняті апеляційної скарги але боржником подано касаційну скаргу. Постановою Вищого господарського суду України від 30.03.2010р. касаційну скаргу залишено без задоволення, а ухвалу Житомирського апеляційного господарського від 25.01.2010р. залишено без змін. Не погоджуючись з винесеною судом першої інстанції ухвалою, засновником ТОВ БКФ „Житлобудінвест” ОСОБА_6 подано апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 04.12.2009р. Ухвалою Житомирського апеляційного господарського суду від 04.06.2010р. відмовлено у прийнятті апеляційної скарги, але засновником ТОВ БКФ „Житлобудінвест” ОСОБА_6 подано касаційну скаргу до Вищого господарського суду України. Ухвалою Вищого господарського суду України від 06.07.2010р. відмовлено у прийнятті касаційної скарги. Матеріали справи №2/219-Б повернуто до господарського суду Хмельницької області і ухвалою від 27.09.2010р. справу №2/219-Б призначено до розгляду в судовому засіданні та зобовязано боржника надати письмове пояснення по справі, копії установчих документів, баланс ТОВ БКФ „Житлобудінвест” на останню звітну дату, а у разі повної сплати боргу перед ініціюючим кредитором надати відповідні докази.

Витребувані документи боржник не надав і не спростував наявності боргу у сумі 26000грн.00коп. перед ініціюючим кредитором.

Сектором з питань банкрутства у Хмельницькій області Державного департаменту з питань банкрутства листом від 07.10.2010р. повідомлено суд про звернення арбітражного керуючого Герасименко І.І. щодо погодження її кандидатури на призначення ліквідатором ТОВ БКФ „Житлобудінвест”. В листі зазначено, що сектор з питань банкрутства у Хмельницькій області не заперечує стосовно призначення даного арбітражного керуючого ліквідатором у справі №2/219-Б.

Представник ініціюючого кредитора в судовому засіданні наполягав на призначенні ліквідатором ТОВ БКФ „Житлобудінвест” арбітражного керуючого Войтюка В.М.

До заяви на участь у справі про банкрутство не додано копії ліцензії Войтюка В.М. на підтвердження у нього права на здійснення діяльності арбітражних керуючих, в матеріалах справи також відсутні належні докази щодо цього. Тому в судовому засіданні 07.10.2010р. оголошувалась перерва з 10год.55хв. до 11год.25хв. для надання недостатнього доказу. Суд також розяснив представнику ініціюючого кредитора, що він не позбавлений можливості запропонувати кандидатуру іншого арбітражного керуючого, який має видану у встановленому порядку ліцензію. Однак, по закінченні перерви, доказів щодо підтвердження права на здійснення діяльності арбітражних керуючих Войтюком В.М. чи інших пропозицій щодо кандидатури ліквідатора ініціюючим кредитором до суду не надано.

Розглянувши матеріали справи, господарським судом встановлено і враховується наступне :

Товариство з обмеженою відповідальністю будівельно-комерційна фірма „Житлобудінвест” зареєстровано виконавчим комітетом Камянець-Подільської міської ради 12.03.2003р., за юридичною адресою: Хмельницька область, м.Камянець-Подільський, вул.Соборна, 25, ідентифікаційний код 32363114.

Ініціюючим кредитором фізичною особою ОСОБА_1 м.Камянець-Подільський подано заяву про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника - товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-комерційна фірма „Житлобудінвест”.

Вимоги ініціюючого кредитора ґрунтуються на тому, що Камянець-Подільським міськрайонним судом 05.04.2005р. прийнято рішення про стягнення з ТОВ БКФ „Житлобудінвест” на користь ОСОБА_1 314000грн., а 20.07.2007р. видано виконавчий лист №2-714, який предявлено до виконання ВДВС Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції.

Листом від 12.11.2009р. №15483 міським відділом державної виконавчої служби Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції повідомлено стягувача про перебування виконавчого листа №2-714 на виконанні та вчинення відповідних виконавчих дій щодо накладення арешту на рахунки і майно боржника.

Відповідно ч.1 ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” підставами для подання заяви про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника є : відсутність керівних органів боржника юридичної особи за її місцезнаходженням; неподання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності; наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника. Заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобовязань і справа про банкрутство може бути порушена при наявності будь-якої з зазначених підстав.

Ініціюючий кредитор посилаючись на відсутність боржника за його місцезнаходженням і надав витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 02.11.2009р. та на 04.12.2009р.

Згідно зі ст.17 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про місцезнаходження юридичної особи, а також про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу.

Згідно з ч. 1 ст.18 цього Закону відомості, внесені до Єдиного державного реєстру, вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. В ст.20 вказаного Закону визначено, що відомості, які містяться в Єдиному державному реєстрі, є відкритими і загальнодоступними, за винятком ідентифікаційних номерів фізичних осіб платників податків; відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі, надаються у вигляді витягу з Єдиного державного реєстру, та довідки про наявність або відсутність в Єдиному державному реєстрі інформації, яка запитується.

Тому, відповідно до вимог ст.34 Господарського процесуального кодексу України, доказами, які можуть підтверджувати дані про відсутність керівних органів боржника юридичної особи за її місцезнаходженням, є зазначені витяг чи довідка.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 04.12.2009р. щодо товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-комерційна фірма „Житлобудінвест”, ідентифікаційний код 32363114, в графі „Статус відомостей про юридичну особу” зазначено : відсутність юридичної особи за місцезнаходженням.

Інші докази, зокрема, щодо внесення змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, до суду не надані.

В матеріалах справи наявні докази, про те, що сума боргу товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-комерційна фірма „Житлобудінвест” перед фізичною особою ОСОБА_1 складає 26000грн.00коп. Доказів сплати зазначеної суми боржником не надано.

Враховуючи, що відсутність юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-комерційна фірма „Житлобудінвест” за місцезнаходженням, наявність боргу і безспірність вимог ініціюючого кредитора підтверджено належними доказами, господарський суд вважає достатніми підстави для визнання боржника банкрутом, відповідно до норм Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, та відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатора.

Згідно 2 ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

Згоди на призначення його ліквідатором ініціюючим кредитором не надано, а запропоновано призначити ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-комерційна фірма „Житлобудінвест” арбітражного керуючого Войтюка Володимира Михайловича.

Відповідно частини 1 ст.31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути призначено фізичну особу субєкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів.

Згідно ч.2 цієї статті Закону, арбітражні керуючі діють на підставі ліцензії арбітражного керуючого, виданої уповноваженим органом у порядку, встановленому законом.

В поданій до господарського суду заяві Войтюк В.М. посилається на ліцензію, однак доказів наявності у нього такої ліцензії та її дійсності не надав і не підтвердив права на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Ініціюючим кредитором не внесено на розгляд суду інших пропозицій щодо кандидатури ліквідатора.

До господарського суду також надійшла заява від арбітражного керуючого Герасименко Ірини Іванівни на участь у справі №2/219-Б і наявність у неї права на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) підтверджено копією ліцензії серії НОМЕР_1 від 14.06.2006р., виданою Державним департаментом з питань банкрутства на строк до 13.06.2011р. В заяві зазначено про відсутність обмежень, із-за яких, згідно ч.3 ст.31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, дана особа не може бути призначена арбітражним керуючим. Крім того, сектором з питань банкрутства у Хмельницькій області листом від 07.10.2010р. №460 не заперечується можливість призначення даного арбітражного керуючого.

Враховуючи, що згідно норм Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” правом запропонувати кандидатуру арбітражного керуючого наділені кредитори, а право вибору кандидатури належить суду, господарський суд оцінюючи в сукупності всі обставини справи, вважає достатніми підстави для призначення ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-комерційна фірма „Житлобудінвест” арбітражного керуючого Герасименко Ірину Іванівну, право здійснення якою діяльності арбітражного керуючого підтверджено виданою Державним департаментом з питань банкрутства ліцензією серії НОМЕР_1 від 14.06.2006р., і яка не являється заінтересованою особою стосовно боржника чи кредиторів.

Керуючись ст.ст.22-25, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Визначити грошові вимоги ініціюючого кредитора фізичної особи ОСОБА_1 м.Камянець-Подільський до боржника товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-комерційна фірма „Житлобудінвест” м.Камянець-Подільський у сумі 26000грн.00коп. (двадцять шість тисяч гривень 00коп.).

2. Визнати банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю будівельно-комерційна фірма „Житлобудінвест”(м.Камянець-Подільський, вул.Соборна, 25, ідентифікаційний код 32363114).

3. Відкрити ліквідаційну процедуру строком на шість місяців до 07 квітня 2011 року і ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-комерційна фірма „Житлобудінвест” м.Камянець-Подільський призначити арбітражного керуючого Герасименко Ірину Іванівну (ліцензія серії НОМЕР_1 від 14.06.2006р., видана Державним департаментом з питань банкрутства, адреса АДРЕСА_1).

4. Відхилити заяву Войтюка В.М. на участь у справі про банкрутство та пропозиції ініціюючого кредитора щодо кандидатури Войтюка В.М. на призначення ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-комерційна фірма „Житлобудінвест”.

5. Зобовязати ліквідатора - арбітражного керуючого Герасименко І.І. у встановленому порядку повідомити про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-комерційна фірма „Житлобудінвест” усіх відомих кредиторів, вжити заходів до виявлення належного банкруту майна, провести ліквідаційну процедуру банкрута у строк до 07.04.2011р., скласти звіт і ліквідаційний баланс та надати на розгляд суду.

Копію постанови направити : ініціюючому кредитору, банкруту, ліквідатору - арбітражному керуючому Герасименко І.І., Хмельницькому обласному сектору з питань банкрутства, Головному управлінню статистики у Хмельницькій області, державному реєстратору виконкому Камянець-Подільської міської ради; міському відділу Державної виконавчої служби Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції.

Суддя Т.В. Дячук

Віддруковано 8 примірників:

1- до справи;

2 - ініціюючому кредитору;

3 - банкруту;

4 - ліквідатору - арбітражному керуючому Герасименко І.І. (АДРЕСА_2);

5 - Хмельницькому обласному сектору з питань банкрутства;

6 - Головному управлінню статистики у Хмельницькій області;

7 - державному реєстратору виконкому Камянець-Подільської міської ради;

8 - міському відділу Державної виконавчої служби Камянець-Подільського міськрайонного управління

юстиції.