ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"18" жовтня 2010 р. Справа № Б-24/170-10
вх. № 8737/2-24
Суддя господарського суду Плахов О.В.
при секретарі судовогозасідання Колесан Д.О.
За участю представників сторін:
представник кредитора - Шляхта Віктор Вікторович, дов. № 253019/10-025 від 07.09.2010р., ДПІ у Орджонікідзевському районі м.Харкова;
представник боржника - не з'явився
Розглянувши справу за заявою ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Харкова
до ТОВ НВП "Согдіана", м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Харківської області від „04” жовтня 2010 року було прийнято заяву ДПІ у Орджонікідзевському районі м.Харкова до розгляду; порушено провадження у справі № Б-24/170-10 про визнання банкрутом ТОВ НВП "Согдіана", м. Харків, код 14097249 , призначено проведення засідання суду на "18" жовтня 2010 р. о 12:30 год. у приміщенні Господарського суду Харківської області,к. 102.
Суд зобов’язав надати суду - кредитора:
- докази безспірності (узгодження в установленому законодавством порядку) вимог кредитора в сумі, визначеній у заяві, зокрема: докази надіслання (вручення) боржнику податкових вимог та повідомлень –рішень; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від державного реєстратора) з даними про повне найменування, код, керівні органи та місцезнаходження боржника, відокремлені підрозділи, наявність чи відсутність його за місцезнаходженням, про статус відомостей про юридичну особу, стан юридичної особи; витяг від управління статистики про включення боржника до ЄДРПОУ станом на момент порушення справи; копію останньої декларації (звіту) поданого боржником до ДПІ; оригінали документів доданих до заяви для огляду; повну копію статуту та установчого договору боржника з усіма змінами та доповненнями; пропозиції щодо кандидатури ліквідатора з числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражний керуючий, або розглянути питання щодо участі кредитора у справі про визнання боржника банкрутом в якості ліквідатора в порядку ч. 2 ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”; докази на підтвердження того, що керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням; докази (довідку за підписом керівництва ДПІ) ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності; докази наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника; докази вжиття заходів до отримання заборгованості по обов'язкових платежах у встановленому законодавством порядку, в тому числі рішення про стягнення заборгованості за рахунок активів платника податків, податкові вимоги, податкові повідомлення-рішення з доказами вручення їх боржнику; реквізити та копію розрахункового документа про списання коштів з банківського або кореспондентського рахунку боржника та дату його прийняття банківською установою боржника до виконання; довідку про поточні рахунки боржника, відкриті в установах банків (з зазначенням адрес банків),
- боржника:
- відзив на заяву кредитора, в якому викласти заперечення або визнання боргу кредитора, докази, що підтверджують обставини викладені у відзиві на заяву; дані про загальну суму заборгованості перед усіма кредиторами з розшифровкою усіх сум боргу по кожному кредитору окремо, також окремо по кожному дебітору; дані про заборгованість по заробітній платі перед працівниками підприємства, а також по податкам і зборам (обов’язковим платежам); дані про майнові активи боржника, у тому числі дані про грошові кошти, які знаходяться на рахунках боржника; поштові адреси банків і інших фінансових установ, що обслуговують боржника; установчий договір і статут підприємства; щоквартальні баланси підприємства за 2009-2010рр.; інші дані про фінансовий стан підприємства; довідки з установ банку про рух грошових коштів по поточним рахункам в установах банку за період останнього року; висновок незалежної аудиторської фірми про фінансовий стан підприємства; перелік та повний опис заставленого майна.
Боржник у судове засідання не з*явився.
У судовому засіданні 18 жовтня 2010 року від кредитора надійшло клопотання у відповідності до ст.10 Закону України "Про відновленя платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" про відкликання заяви про порушення провадження по справі про банкрутство.
Розглянувши надане суду клопотання, вислухавши пояснення кредитора, враховуючи, що постанови про визнання боржником банкрутом судом не виносилось, оскільки відповідно до ст. 10 Закону України “Про відновлення платоспроможності божника або визнання його банкрутом”, кредитор має право відкликати свою заяву про порушення судом справи про банкрутство боржника, заяви про визнання боржника банкрутом від інших кредиторів до суду не надходили, при таких обставинах, керуючись ст.10 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України; -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання кредитора про відкликання заяви про порушення провадження по справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю НВП "Согдіана", м. Харків, код 14097249 , задовольнити.
2. Припинити дію мораторію і інших засобів забезпечення вимог кредиторів, введених Ухвалою суду про порушення провадження по справі від „04” жовтня 2010 року.
3. Дану ухвалу направити: боржнику, державному органу з питань банкрутства, ВДВС Орджонікідзевського району м.Харкова, державному реєстратору.
Суддя Плахов О.В.
Судове рішення № 12046418, Господарський суд Харківської області було прийнято 18.10.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № б-24/170-10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: