Ухвала суду № 120462609, 18.07.2024, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 липня 2024 року Справа № 480/5620/24

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кунець О.М., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми справу за адміністративним позовом Окружної прокуратури міста Суми до Управління комунального майна Сумської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Окружна прокуратура міста Суми звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління комунального майна Сумської міської ради, в якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність Управління комунального майна Сумської міської ради щодо невжиття заходів до оформлення та державної реєстрації права комунальної власності на об`єкти нерухомого майна - нежитлові приміщення с. Велика Чернеччина, пров. Луговий, 1-а; «А-ІІ» ДНЗ-1695; «Б» навіс, «В», «Г», «Д», «Е», «Ж», «З» - Ігрові павільйони;, «К» Туалет, «И» Сарай», громадський будинок, дошкільний навчальний заклад (ясла-садок), загальною площею - 1695 кв.м.;

- зобов`язати Управління комунального майна Сумської міської ради вчинити дії щодо оформлення та державної реєстрації права комунальної власності на об`єкти нерухомого майна - нежитлові приміщення, с. Велика Чернеччина, пров. Луговий, 1-а; «А-ІІ» ДНЗ-1695; «Б» навіс, «В», «Г», «Д», «Е», «Ж», «З» - Ігрові павільйони;, «К» Туалет, «И» Сарай», громадський будинок, дошкільний навчальний заклад (ясла-садок), загальною площею - 1695 кв.м.

Ухвалою суду від 01.07.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

У подальшому, від представника відповідача до суду надійшла заява про закриття провадження у справі та повернення судового збору, в обгрунтування якого зазначено, що 12.07.2024 була проведена державна реєстрація права власності за територіальною громадою на закінчений будівництвом об`єкт загальною площею 1695 м2, за адресою: АДРЕСА_1 . Враховуючи викладене, просить закрити провадження у даній справі у зв`язку з примиренням сторін.

Дослідивши матеріали справи та заяву представником відповідача, суд зазначає наступне.

Згідно до ч.5 ст.47 КАС України, сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії судового процесу, що є підставою для закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо сторони досягли примирення.

Примирення це двостороннє волевиявлення, спрямоване на врегулювання спору шляхом взаємних поступок та може стосуватися лише прав та обов`язків сторін та предмету позову.

Суд зазначає, що при відсутності такого волевиявлення однією із сторін, примирення не є можливим.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне запропонувати позивачу надати до суду письмові пояснення/заперечення відносно заяви представника відповідача про закриття провадження у справі у зв`язку з примиренням сторін, а також надати пояснення стосовно виконання/не виконання свої зобов`язань Управлінням комунального майна Сумської міської ради, які є предметом розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 238, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Запропонувати Окружній прокуратурі міста Суми у строк до 25.07.2024 надати до суду письмові пояснення/заперечення відносно заяви представника відповідача про закриття провадження у справі у зв`язку з примиренням сторін, а також надати пояснення стосовно виконання/не виконання свої зобов`язань Управлінням комунального майна Сумської міської ради, які є предметом розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Кунець