Ухвала суду № 12046243, 01.11.2010, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.11.10           Справа №19/106-10.

Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О.,

при секретарі Кальченко А.М.,

за участю представників сторін:          

кредитора – Шульга М.В. (довіреність №74037/9/10-009 від 27.09.2010р.)

боржника - не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарськогосуду Сумської області матеріали справи № 19/106-10

за заявою кредитора – Державної податкової інспекції в м.Суми

до боржника – Приватного підприємства «Княгиня» (м.Суми, вул.Д.Коротченка, 27, кв.120, ід. код 32602220)

про визнання банкрутом, -

встановив:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 18.10.2010р. було порушено провадження у даній справі та зобов’язано:

- кредитора за три дні до судового засідання надати суду: довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців (від державного реєстратора) з даними про наявність чи відсутність боржника за його місцезнаходженням, про статус відомостей про фізичну особу, стан фізичної - підприємця станом на дату розгляду справи;

- боржника за три дні до судового засідання надати суду: відзив на заяву кредитора, в якому викласти заперечення або визнання боргу кредитора, докази, що підтверджують обставини викладені у відзиві на заяву; дані про загальну суму заборгованості перед усіма кредиторами з розшифровкою усіх сум боргу по кожному кредитору окремо, також окремо по кожному дебітору; дані про заборгованість по податкам і зборам (обов’язковим платежам); дані про майнові активи боржника, у тому числі дані про грошові кошти, які знаходяться на рахунках боржника; поштові адреси банків і інших фінансових установ, що обслуговують боржника; довідки з установ банку про рух грошових коштів по поточних рахунках в установах банку за період останнього року; перелік та повний опис заставленого майна.

Сторони вимог ухвали суду від 18.10.2010р. не виконали та не надали витребуваних документів.

Представник кредитора в судовому засіданні підтримав заяву про визнання боржника банкрутом.

Представник боржника в судове засідання не з’явився, разом з тим від директора ПП “Княгиня» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з пізнім отриманням ухвали про порушення провадження у справі та неможливістю у встановлений ухвалою строк надати суду витребувані документи.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши представника кредитора, суд дійшов висновку про задоволення клопотання боржника та відкладення розгляду справи на іншу дату, а також зобов’язання сторін виконати вимоги ухвали суду від 18.10.2010р.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ухвалив:

1. Клопотання боржника про відкладення розгляду справи – задовольнити.

2.Розгляд справи відкласти на 16 листопада 2010 року о 10:40 год. у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. № 315.

3. Зобов’язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 18.10.2010р., а саме:

- кредитора за три дні до судового засідання надати суду: довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців (від державного реєстратора) з даними про наявність чи відсутність боржника за його місцезнаходженням, про статус відомостей про фізичну особу, стан фізичної - підприємця станом на дату розгляду справи;

- боржника за три дні до судового засідання надати суду: відзив на заяву кредитора, в якому викласти заперечення або визнання боргу кредитора, докази, що підтверджують обставини викладені у відзиві на заяву; дані про загальну суму заборгованості перед усіма кредиторами з розшифровкою усіх сум боргу по кожному кредитору окремо, також окремо по кожному дебітору; дані про заборгованість по податкам і зборам (обов’язковим платежам); дані про майнові активи боржника, у тому числі дані про грошові кошти, які знаходяться на рахунках боржника; поштові адреси банків і інших фінансових установ, що обслуговують боржника; довідки з установ банку про рух грошових коштів по поточних рахунках в установах банку за період останнього року; перелік та повний опис заставленого майна.

4. Попередити учасників судового процесу, що відповідно до ч.1 статті 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

5. Попередити учасників судового процесу, що відповідно до п.5 ч.1 статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

6. Копію даної ухвали надіслати кредитору, боржнику.

Суддя                               (підпис) Н.О.Спиридонова