Рішення № 12046172, 01.11.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"01" листопада 2010 р.Справа № 9/174-10-3399 За позовом: комунального підприємства теплових мереж "Южтеплокомуненерго";

До відповідачів:

1) об’єднання співвласників багатоквартирних будинків “Портовик”;

2) об’єднання співвласників багатоквартирних будинків “Приморське”

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: житлово-будівельне споживче товариство "Портовик";

суть спору: про стягнення 22614,4грн.

Суддя Меденцев П.А.

Представники:

Від позивача: не з’явився;

Від відповідача(Портовик): не з’явився;

Від відповідача(Приморське): не з’явився;

Від третьої особи: не з’явився;

СУТЬ СПОРУ: 03.08.2010р. за вх. №6660 Комунальне підприємство теплових мереж "Южтеплокомуненерго" (далі –Позивач) звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення із Житлово-будівельного споживчого товариства "Портовик" (далі –Відповідач) 22614,4 грн.

Ухвалою суду від 10.09.2010р. було залучено в якості інших відповідачів у справі №9/174-10-3399 –Об’єднання співвласників багатоквартирних будинків “Портовик” та Об’єднання співвласників багатоквартирних будинків “Приморське”, а також змінено процесуальний статус ЖБСТ “Портовик” з відповідача на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Позивач на позовних вимогах наполягає.

Відповідачі в судових засіданнях призначених по справі проти позову заперечують, відповідно до письмових пояснень наданих по справі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне:

Комунальне підприємство теплових мереж "Южтеплокомуненерго" –створене на підставі рішення Южненської міської Ради №492-XXIII від 14 січня 2002 року для забезпечення населення, підприємств, установ та організацій, тобто споживачів м. Юного, послугами з централізованого опалення та гарячої води.

Надання відповідних послуг споживачам здійснюється на підставі Типового договору затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 р. за № 630. Згідно з цим договором, позивач, Комунальне підприємство теплових мереж "Южтеплокомуненерго" - виконавець за договором, надає споживачеві відповідні послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, а споживач, Житлово-будівельне споживче товариство "Портовик" - зобов'язаний своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених договором.

Загальні положення Постанови КМУ №630 регулюють відносини між суб'єктом господарювання, предметом діяльності якого є надання житлово-комунальних послуг фізичним та юридичним особам, які отримують або мають намір отримувати послуги з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення.

Оплата послуг здійснюється на підставі тарифів, затверджених Южненською міською Радою. Плата за надані послуги, за наявності засобів обліку води та теплової енергії, справляється за їх показаннями згідно з Правилами надання послуг з централізованого опалення постачання гарячої води.

Між Комунальним підприємством теплових мереж "Южтеплокомуненерго" і Житлово-будівельним споживчим товариство "Портовик" укладено Договір № 75 від 01 лютого 2007р, на надання послуг з центрального опалення та постачання гарячої води, згідно з яким позивач надає послуги відповідачеві з центрального опалення та постачання гарячої води, а відповідач повинен вчасно, на умовах і в строки, обумовлені договором проводити оплату за надані послуги.

Згідно п.2.1. Договору № 75 від 2007р., відповідач зобов'язався вносити оплату до встановлених Договором термінів, а саме: щомісячно, не пізніше 10 числа поточного місяця - за фактичним об’ємом споживання за попередній період.

На даний час заборгованість Відповідача за Договором № 75 від 01 лютого 2007р., складає 22 614,40 грн. На адресу відповідача надсилалася претензія № 01-10-545 від 16.06.2010 р., відповіді на яку позивач не отримував.

20.08.2010р. Відповідач направив до суду клопотання про залучення в якості відповідачів: Об’єднання співвласників багатоквартирних будинків “Портовик” та Об’єднання співвласників багатоквартирних будинків “Приморське”, яке суд задовольнив у судовому засіданні від 10.09.2010р. Житлово-будівельне споживче товариство "Портовик" пояснює, що у зв’язку з тим, що у 2007р. жилий будинок №17, по вул. Приморська, був введений в експлуатацію, з ціллю його подальшого функціонування Об’єднанням співвласників багатоквартирних будинків “Портовик”, будинок був переданий на баланс даній юридичній особі. В подальшому, жилий будинок №17 по вул. Приморська, був переданий для експлуатації Об’єднанню співвласників багатоквартирних будинків “Приморське”.

05.10.2010р. представник Об’єднання співвласників багатоквартирних будинків “Приморське” надав до суду клопотання про заміну його, як відповідача у справі, на іншого відповідача, надаючи при цьому наступні пояснення. 21.06.2007 року Державна приймальня комісія склала Акт про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об'єкта розташованого за адресою: 65481, м. Южне, Одеська область, вул. Приморська, 17 з паркінгом. Після здачі житлового комплексу в експлуатацію, він залишився на балансі забудовника. На стадії здачі будівництва між забудовником, Житлово-будівельного споживчого товариства "Портовик" та Комунальним підприємством теплових мереж "Южтеплокомуненерго" був укладений Типовий договір №75 про надання послуг з централізованого опалення, та постачання гарячої води від 01.02.2007 р. Розрахунки по даному договору проводились спочатку забудовником, а потім обслуговуючою організацією - Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку “Портовик” на підставі вище зазначеного договору до 09 вересня 2008 року.

19 червня 2008 року було утворено Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Приморське”, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи, Довідкою з ЄДРПУО, Статутом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку. 01 грудня 2009 року Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Приморське” прийняло на свій баланс від забудовника Житлово-будівельного споживчого товариства “Портовик” житловий комплекс з паркінгом який розташований за адресою: 65481, м. Южне, вул. Приморська, буд.17.

Після набуття статусу юридичної особи, об'єднання розпочало процедуру укладання договорів з обслуговуючими організаціями і у тому числі уклало договір з Комунальним підприємством теплових мереж „Южтеплокомуненкрго”.

10 вересня 2008 року був укладений Договір №10908 Про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води / підігрів / від 10 вересня 2008 року. В жодному із пунктів даного договору та Статуту не зазначається, що Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Приморське” є правонаступником будь - кого з колишніх організацій які займались обслуговуванням житлового комплексу розташованого за адресою: 65481, м. Южне, Одеська область, вул. Приморська, 17.

Також відповідач (Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Приморське”) звертає увагу суду на те, що Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Приморське” взагалі не існувало в період коли утворився борг зазначений позивачем. Позивачем по справі не надано жодного доказу заборгованості Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Приморське” за послуги опалення та підігрів води, так як борг у Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Приморське” по даному виду послуг відсутній, що підтверджується виставленими рахунками та платіжними дорученнями, а також Актом звірки взаємних розрахунків від 27 вересня 2010 року за весь період існування Договору.

Відповідно до уточнень позивача, наданих у судовому засіданні 18.10.2010р., згідно листа голови правління Житлово-будівельного споживчого товариства "Портовик", 01.07.2007р. будинок прийнятий у експлуатацію Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку „Портовик”, що підтверджує передаточний баланс на 01.07.2007 року. При цьому, договір на надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої вода діяв і згідно з ним, позивач надавав послуги відповідачу (Житлово-будівельне споживче товариство "Портовик") з центрального опалення та постачання гарячої води, а відповідач (Житлово-будівельне споживче товариство "Портовик") повинен вчасно, на умовах і в строки, обумовлені договором проводити оплату за надані послуги на постачання централізованого постачання теплової енергії.

Ні Житлово-будівельне споживче товариство "Портовик", ні Об’єднання співвласників багатоквартирних будинків “Портовик” не ліквідовані, мешканці вищевказаного будинку продовжують отримувати послуги, надані позивачем, попередні борги за теплопостачання та подачу гарячої води існують, правонаступником попередніх утримувачів будинку на даний час є Об’єднання співвласників багатоквартирних будинків “Приморське”.

Згідно листа, отриманого від Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Приморське” від 10.09.2008р., було укладено Договір № 10908 від 10 вересня 2008р. про надання послуг з централізованого опалення, та постачання гарячої води.

Досліджуючи матеріали справи, аналізуючи норми чинного законодавства, що стосується суті спору, суд дійшов наступних висновків.

У відповідності до ст.11 ЦК України цивільні права та обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а підставою виникнення цивільних прав та обов’язків є договори та інші правочини. Правочин, різновидом якого є договори-основний вид правомірних дій –це волевиявлення осіб, безпосередньо спрямовані на виникнення, зміну або припинення цивільних прав і обов’язків.

Згідно з ст.174 ГК України, господарські зобов'язання виникають із господарських договорів.

Відповідно до ст. 179 Господарського кодексу України майново-господарські зобов'язання, які виникають між суб'єктами господарювання і негосподарюючими суб'єктами - юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов'язаннями, господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом, іншими нормативно-правовими актами щодо окремих видів договорів.

Згідно із ч.1 ст.901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно із ч.1 ст.903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

У відповідності зі ст.204 ЦК України договори, укладені між сторонами по справі, як цивільно-правові правочини є правомірними на час розгляду справи, оскільки їх недійсність прямо не встановлено законом, та вони не визнані судом недійсними, тому зобов’язання за цими договорами мають виконуватися належним чином.

          Згідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, при цьому відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

У відповідності до вимог ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Крім цього, як вбачається з вимог ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

При цьому, договір є обов'язковим для виконання сторонами своїх зобов'язань, про що свідчить вимоги ст. 629 цього ж Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно положень ст. 66 ГПК України, господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Як зазначається в роз’ясненні Вищого арбітражного суду України від 23.08.1994р. № 02-5/611 „Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову”, умовою до застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно яке є у Відповідача на момент пред’явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення, що не знайшло свого відображення у тексті позовної заяви Позивача.

Оскільки вимога про забезпечення позову розглядається судом без виклику сторін, тягар доказування покладається на особу, яка подала заяву про забезпечення позову. Доказування повинно здійснюватися за загальними правилами відповідно до ст. 33 ГПК України.

Питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи докази у справі в їх сукупності, законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, а саме: стягнути суму основного боргу, що виникла через заборгованість за здійснені послуги з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, з Об’єднання співвласників багатоквартирних будинків “Приморське”.

          Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу віднести за рахунок Відповідача (Об’єднання співвласників багатоквартирних будинків “Приморське”) пропорційно задоволених вимог, згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Об’єднання співвласників багатоквартирних будинків “Приморське” (65481, Одеська область, м. Южне, вул. Приморська, 17, код ЄДРПОУ 35776165) на користь Комунального підприємства теплових мереж "Южтеплокомуненерго" (65481, Одеська область, м. Южне, вул. Старомиколаївське шосе, 8, код ЄДРПОУ 26134519, р/р 26007202857501 в Філії Одеське РУ „ВАТ” Фінанси та Кредит, МФО 328823) –22614,40 грн.; 226,14 грн. –держмита; 236 грн. –витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В решті позовних вимог відмовити.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                             Меденцев П.А.