Ухвала суду № 120461659, 18.07.2024, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

18 липня 2024 року 320/27379/23

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Щавінського В.Р., розглянувши у м. Києві в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до Головного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (ЄДРПОУ 42098368) щодо відмови ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) перерахувати та виплатити пенсію з 01.12.2019 року в розмірі 90% грошового забезпечення на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по м. Києву» від 17.11.2021 №4051;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві (код ЄДРПОУ 22933548) перерахувати та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з 01.12.2019 року пенсію в розмірі 90% грошового забезпечення на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по м. Києву» від 17.11.2021 №4051, з урахуванням проведених раніше виплат, здійснивши виплату невідкладно та однією сумою.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 05.07.2024 адміністративний позов задоволено частково:

-визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (ЄДРПОУ 42098368) щодо відмови ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) перерахувати та виплатити пенсію з 01.12.2019 року в розмірі 90% грошового забезпечення на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об?єднання МВС України по м. Києву» від 17.11.2021 №4051;

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДРПОУ 22933548) перерахувати та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з 01.12.2019 року пенсію в розмірі 90% грошового забезпечення на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об?єднання МВС України по м. Києву» від 17.11.2021 №4051, з урахуванням проведених раніше виплат;

- стягнуто на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 715,70 грн. (сімсот п`ятнадцять гривень сімдесят копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві;

- у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 05.07.2024.

В обґрунтування заяви він зазначив, що судом допущено описку в рішенні суду, а саме, при написанні прізвища позивача зазначено помилково « ОСОБА_2 », замість правильного прізвища « ОСОБА_3 ».

Також, судом встановлено, що допущено описку в рішенні суду, а саме при написанні Державної установи зазначено помилково «Територіальне медичне об?єднання МВС України по м. Києву», замість правильної Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по м. Києву».

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що при винесенні даного рішення помилково зазначено прізвище позивача « ОСОБА_2 », замість правильного прізвища « ОСОБА_3 » та Державну установу «Територіальне медичне об?єднання МВС України по м. Києву», замість правильної Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по м. Києву» .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду від 05.07.2024 по справі №320/27539/23.

Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, суд,

у х в а л и в:

1. Заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій про визнання протиправними дій, - задовольнити.

2. У резолютивній частині рішення Київського окружного адміністративного суду від 05.07.2024 зазначити правильно прізвище позивача « ОСОБА_3 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_2 » та зазначити правильно Державну установу «Територіальне медичне об`єднання МВС України по м. Києву» замість помилково зазначеного «Територіальне медичне об?єднання МВС України по м. Києву»

3. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Щавінський В.Р.