Ухвала суду № 12046150, 29.10.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"29" жовтня 2010 р.Справа № 12/137-10-3976 Позивач: Міністерство транспорту та зв’язку України

Відповідач:          Одеська міська рада

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державне підприємство „Одеський морський торговельний порт”

про визнання права власності.

Суддя Цісельський О.В.

від позивача: Облапова В.К. –довіреність від 30.01.2010р.;

від відповідача: не з’явився;

від третьої особи: Клочкова І.С. –довіреність від 04.01.2010р.

СУТЬ СПОРУ: про визнання права власності.

Господарським судом Одеської області розглядається справа за позовом Міністерства транспорту та зв’язку України до          Одеська міська рада за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державного підприємства „Одеський морський торговельний порт” про визнання права власності.

В судовому засіданні 29.10.2010р. представник позивача надав клопотання про призначення експертизи від 28.10.2010р., в якому просить призначити судову будівельно - технічну експертизу об’єктів розташованих за адресою: м. Одеса, Митна площа 1/3, а саме - приміщення технічної оснастки (23 причал) інв. № 072546, туалету та пальної (23 причал) інв. № 072534, вбудованої ТП - 1415 (23 причал) інв. № 069940 для встановлення факту придатності чи непридатності зазначених об’єктів до експлуатації.

Згідно ст. 41 ГПК України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу. Учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі.

Розглянувши клопотання позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи та враховуючи необхідність встановлення факту придатності чи непридатності зазначених об’єктів до експлуатації, що є важливим для розгляду справи по суті, а встановлення цього факту та його подальша оцінка судом як доказу по справі може бути вирішено тільки шляхом призначення судової експертизи, з метою повного, всебічного розгляду обставин справи, для роз’яснення питань, що виникли при вирішенні спору та потребують спеціальних знань в галузі планування і забудови, проектування і будівництва об’єктів містобудування, як виробничого так і невиробничого призначення, суд доходить до висновку про необхідність призначення судової будівельно-технічної експертизи.

                    Відповідно до ч.2 п.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках призначення господарським судом судової експертизи.

Враховуючи викладене, у зв`язку із призначенням у справі судової будівельно-технічної експертизи, провадження у справі №12/137-10-3976 підлягає зупиненню до закінчення проведення експертизи.

Керуючись ст.41, ч.2 п.1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити у справі №12/137-10-3976 судову будівельно-технічну експертизу.

2. Проведення експертизи доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).

3. На вирішення експерта поставити наступні питання:

-          чи відповідають об’єкти розташовані за адресою: м. Одеса, Митна площа 1/3, а саме - приміщення технічної оснастки (23 причал) інв. № 072546, туалету та пальної (23 причал) інв. № 072534, вбудованої ТП - 1415 (23 причал) інв. № 069940 вимогам діючим державним будівельним нормам та правилам, та іншим державним будівельним нормам України?

-          чи придатні до подальшої експлуатації об’єкти розташовані за адресою: м. Одеса, Митна площа 1/3, а саме - приміщення технічної оснастки (23 причал) інв. № 072546, туалету та пальної (23 причал) інв. № 072534, вбудованої ТП - 1415 (23 причал) інв. № 069940?

-          чи є об’єкти розташовані за адресою: м. Одеса, Митна площа 1/3, а саме - приміщення технічної оснастки (23 причал) інв. № 072546, туалету та пальної (23 причал) інв. № 072534, вбудованої ТП - 1415 (23 причал) інв. № 069940 об’єктами капітального будівництва, повністю або частково?

4. Витрати по оплаті судової експертизи покласти на позивача - Міністерство транспорту та зв'язку України (01135, м. Київ, пр-т Перемоги, 14, код ЄДРПОУ 00017584).

5. Зобов’язати сторін надати Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз на його вимогу необхідні документи для проведення судової експертизи в строки встановлені експертом.

6. Зобов’язати Міністерство транспорту та зв'язку України надати суду докази оплати витрат на проведення експертизи.

7. Провадження у справі №12/137-10-3976 зупинити до закінчення проведення судової будівельно-технічної експертизи.

8. Попередити експерта про відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову дати висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов’язків.

Суддя