Рішення № 12046103, 28.10.2010, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
28.10.2010
Номер справи
6/118-10-4039
Номер документу
12046103
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" жовтня 2010 р.Справа № 6/118-10-4039 за позовом Публічного акціонерного товариства “ІМЕКСБАНК”

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Сан-про”

про стягнення 2830363,61 грн.

Суддя Демешин О.А.

Представни сторін:

від позивача: Синерук А. В. –довіреність № 030810 від 03.08.2010 року

від відповідача: не з’явився

Суть спору: Публічне акціонерне товариство «ІМЕКСБАНК» (далі - Позивач) звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Сан-про” (далі –Відповідач, Позичальник) з подальшими уточненнями до позовної заяви про стягнення 2830363,61 грн. - заборгованості по кредитній лінії 1875373,03 грн. - заборгованості за відсотками, 845824,95 грн. - заборгованості пені по відсотках,109 165,63 грн.

Позивач позов підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судові засідання не з’явився, відзив на позов не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно ст. 75 ГПК України.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статуту (нова редакція) Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК», затвердженого загальними зборами акціонерів Акціонерного комерційного банку «ІМЕКСБАНК»( Протокол № 5 від 28.07.2009 р.), погодженого НБУ від 11.08.2009р.- позивач є правонаступником усіх прав і зобов’язань АКБ «ІМЕКСБАНК».

28 лютого 2007 року між АКБ „ІМЕКСБАНК” та ТОВ “Науково-виробниче підприємство “Сан-про” був укладений договір кредитної лінії № 308, згідно якого Позивач на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання надає кошти окремими частинами на умовах визначених договором в межах не відновлювальної кредитної лінії з максимальним лімітом заборгованості до 1 750 000,00 грн., кожна частина окремо –«Транш», а у сукупності –«Транші», зі сплатою 17,5% річних, з кінцевим строком погашення заборгованості до 27.02.2012 року.

Згідно з додатковою угодою №1 від 27.04.2007 року до договору кредитної лінії № 308, ліміт заборгованості за кредитною лінією був збільшений до 1 832 000,00 грн. Відповідно до додаткової угоди №2 від 13.08.2007 року до договору кредиту, ліміт заборгованості за кредитною лінією був збільшений до 2 132 000,00 грн. Додатковою угодою №3 від 24.03.2008 року розмір відсоткової ставки за кредитом збільшений до 20% річних, додатковою угодою №4 від 21.04.2008 року до 28% річних, додатковою угодою №5 від 23.10.2008 року - до 32% річних.

Грошові кошти за договором кредитної лінії № 308 Позивачем були надані у повному обсязі, що підтверджується Випискою з особового рахунку №2063.0.024192.001 за 15.09.2010 року.

Відповідно до п. 1 ст. 509 ЦК України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від виконання зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п.1 ст. 1048 Цивільного кодексу України, розмір і порядок отримання процентів за договором позики встановлюється договором. Правила ст. 1048 ЦК поширюються й на кредитні правовідносини (п. 2 ст. 1054 ЦК).

Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 2 ст. 345 Господарського кодексу України, кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов'язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обов'язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту.

Згідно ч. 1 ст. 348 ГК України, банк здійснює контроль за виконанням умов кредитного договору, цільовим використанням, своєчасним і повним погашенням позички в порядку, встановленому законодавством.

Відповідно до п. п. 3.3.6 Договору кредитної лінії (з урахуванням змін, внесених додатковими угодами № 1,2,3,4,5) Відповідач зобов’язався сплачувати відсотки за використання кредитом в порядку, визначеному п.п. 2.7 –2.9 договору.

Пунктом 2.7. договору кредитної лінії зазначається, що нарахування відсотків за користування траншем кредиту здійснюється у валюті кредиту на фактичну суму заборгованості щоденно за методом факт/факт виходячи з кількості днів у році, та сплачуються позичальником щомісячно до останнього робочого дня поточного місяця в період дії цього договору.

Відповідно до п.п. 2.8-2.9 при розрахунку відсотків враховується день надання та не враховується день погашення траншу кредити, а у разі наявності простроченої заборгованості за кредитом та несплачених відсотків за його використання, кошти в першу чергу направляються на сплату прострочених відсотків за його використання.

Однак, умови договору кредитної лінії щодо сплати відсотків за користування кредитом ТОВ „НВП „Сан-про" не виконуються. Станом на 15.09.2010 року прострочена заборгованість по відсоткам за користування кредитом складає 821 162,53 грн., що підтверджується Випискою з особового рахунку №20696024192001 за період з 28.02.2007 року по 31.01.2010 року, Випискою з особового рахунку №20693124192001 за період з 28.02.2007 року по 31.01.2010 року, Випискою з особового рахунку №20690224192001 за період з 28.02.2007 року по 31.01.2010 року та Випискою про операції з 01.02.2010 року по 15.09.2010 року на рахунку №20685024192001.0 та Розрахунком заборгованості ТОВ „НВП „Сан-про" по договору кредитної лінії №308 від 28.02.2007 року станом на 15.09.2010 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. З ст. 1049 ЦК України позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Позивач свої зобов'язання виконав своєчасно та в повному обсязі, надавши відповідачу грошові кошти згідно з умовами Кредитного договору.

Таким чином, позивачем було здійснено кредитування позичальника на умовах, встановлених договором кредитної лінії, в загальній сумі 1875373,03 грн.

Пунктом 4.2. договору кредиту передбачено, що у випадку невиконання Позичальником зобов'язань, визначених п. 3.3.2.-3.3.17. договору (зокрема, щодо сплати відсотків) протягом більше 15 днів, термін надання Траншів кредиту вважається таким, що закінчився та, відповідно Позичальник зобов'язаний погасити наявну заборгованість за кредитом, сплатити винагороду кредитора та нараховані штрафні санкції.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Іншими словами, у разі прострочення позичальником сплати чергової суми у позикодавця виникає вимога вимагати сплати всієї суми позики, яка залишилася несплаченою. Тобто, вважаються такими що настали всі строки платежу по всій позиці в цілому. Про цей свій намір витребувати всю суму позики або всіх речей, які надавалися в позику, позикодавець має право повідомити позичальника, надіславши останньому відповідну вимогу.

Про факт порушення Відповідачем зобов'язань та про реалізацію Банком свого права вимоги повного та дострокового повернення кредиту Відповідач був повідомлений шляхом направлення відповідної вимоги за вих. № 4246 від 15.07.2010 року, яку останнім було отримано 30.07.2010 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення за № 1069208.

Згідно п.4.1. договору кредиту, у випадку прострочення Позичальником строків сплати відсотків, а також прострочення строків повернення Кредиту, Позичальник сплачує Кредитору пеню за кожен день прострочи платежу в розмірі подвійної облікової ставки НБУ що діє у цей період від несвоєчасно сплаченої суми.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1 ст. 549, п. З ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки грошової суми, яку боржник повинен сплатити кредиторові у рази порушення ним зобов'язання.

Таким чином, внаслідок неналежного та несвоєчасного виконання Позичальником зобов'язань, встановлених Договором кредитної лінії, загальний розмір заборгованості Позичальника станом на 06.10.2010 року становить 1875373,03 гривень заборгованості по кредиту та 845824,95 гривень заборгованості по відсоткам.

Відповідно до умов, передбачених пунктом 4.1.Договору кредитної лінії, за прострочення строків оплати відсотків, позивачем нараховано пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення.

Розмір пені по простроченим відсоткам, яку позивач просить стягнути з відповідача, становить 109165,63 гривень.

Суд вважає, що в цій частині позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, з огляду на те, що частиною 6 статті 232 ГК України передбачено припинення нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

З урахуванням того, що зобов`язання по оплаті відсотків у відповідача виникло з 15.09.2009р., то нарахування пені за прострочення слід було здійснювати з цієї дати та припинити нарахування пені 15.03.2010р.

Тобто, в розрахунку, наданому позивачем:

- по рахунку № 2069022492001.0 в період з 01.03.2010р. по 23.03.2010р. слід обмежити кінцевим терміном нарахування пені 15.03.2010р. і здійснити розрахунок не за 23 дні прострочення, а за 15 днів;

- по рахунку № 20693124192001.0 в період з 01.03.2010р. по 31.03.2010р. слід обмежити кінцевим терміном нарахування пені 15.03.2010р. і здійснити розрахунок не за 31 день прострочення, а за 15 днів;

- по рахунку № 20696024192001.0 в період з 01.03.2010р. по 31.03.2010р. слід обмежити кінцевим терміном нарахування пені 15.03.2010р. і здійснити розрахунок не за 23 дні прострочення, а за 15 днів;.

У задоволені позовних вимог про стягнення пені за період з 16.03.2010р. по 14.09.2010р. слід відмовити.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення пені за прострочення по сплаті відсотків по кредиту в розмірі 41429,44грн.

Всього з відповідача на користь позивача слід стягнути 1875373,03 гривень заборгованості по кредиту , 845824,95 гривень заборгованості по відсоткам та 41429,44грн. пені за прострочення оплати відсотків по кредиту..

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з покладенням на відповідача судових витрат в розмірі пропорційно розмірі задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 44-49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-виробниче підприємство „Сан-про" (67811, Одеська область, Овідіопольський р-н, с. Йосипівка, вул. Леніна, буд. 2-Б код ЄДРПОУ 32059694) на користь Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК»(65039, м. Одеса, пр-т Гагаріна, 12-а код ЄДРПОУ 20971504) 1875373 гривні 03 коп. заборгованості по кредиту , 845824 гривні 95коп. заборгованості по відсоткам, 41429 гривень 44коп. пені за прострочення оплати відсотків по кредиту, 25500гривень держмита та 230гривень 34коп. витрат на ІТЗ судового процесу.

.

3. В решті позову відмовити.

Рішення набуває законної сили в порядку ст..85 ГПК України

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 12046103 ?

Документ № 12046103 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 12046103 ?

Дата ухвалення - 28.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12046103 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12046103 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 12046103, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 12046103, Господарський суд Одеської області було прийнято 28.10.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 12046103 відноситься до справи № 6/118-10-4039

Це рішення відноситься до справи № 6/118-10-4039. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12046101
Наступний документ : 12046104