Ухвала суду № 120459190, 17.07.2024, Солом'янський районний суд міста Києва

С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А

вул. Максима Кривоноса, 25, м. Київ, 03037; тел. (044) 249-79-26, факс:249-79-28;

вул. Грушецька, 1, м. Київ, 03113; тел.: (044) 456-51-65; факс: 456-93-08

e-mail:inbox@sl.ki.court.gov.ua, web: https://sl.ki.court.gov.ua

Код ЄДРПОУ: 02896762

_______________

Провадження 2/760/7716/24

В справі 760/10029/24

У Х В А Л А

І. Вступна частина

17 липня 2024 року в місті Києві Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Коробенка С.В.,

за участю секретаря Левіцької Н.О.,

представника Позивача - адвокат Кудрявцева О.М.

розглянув питання про застосування заходів процесуального примусу в межах цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

ІІ. Описова частина

29 квітня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовними вимогами до Державного підприємства «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Ухвалою суду від 03 травня 2024 року судом відкрито провадження та одночасно витребувано у Відповідача:

-довідку про нараховані та сплачені доходи за увесь час роботи ОСОБА_1 на підприємстві;

-довідку за останні два місяці, що передують місяцю звільнення ОСОБА_1 , з врахуванням усіх сум нарахованої заробітної плати згідно із законодавством та умовами трудового договору, крім визначених пунктом 4 Постанови КМУ №100 від 08.02.1995;

-довідку, яка підтверджує кількість фактично відпрацьованих днів ОСОБА_1 у період з липня по серпень 2023 року відповідно до табелю виходів на роботу за затвердженим графіком за обліковий період.

Станом на день призначеного судового засідання 17 липня 2024 року ані витребувані документи, ані повідомлення про неможливість виконання ухвали від Відповідача до суду не надійшли.

ІІІ. Мотивувальна частина

Відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 143 Цивільного процесуального кодексу України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Пунктом 3 частини 1 статті 148 Кодексу визначено, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Матеріалами справи підтверджується, що Відповідач отримав копію ухвали про відкриття провадження у справі та витребування доказів 28 червня 2024 року, проте не виконав її вимог та не повідомив про причини неможливості її виконання до початку судового засідання 17 липня 2024 року.

Враховуючи негативні наслідки невиконання Відповідачем вимог ухвали про витребування доказів у вигляді невиправданого затягування розгляду справи, порушення прав Позивача на доступ до правосуддя, суд вважає необхідним застосувати до Державного підприємства «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс» штраф в дохід державного бюджету в розмірі двох прожиткових мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 5 статті 148 Кодексу визначено, що ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Стягувачем за таким виконавчим документом є Державна судова адміністрація України.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст. ст. 84, 143, 148 Цивільного процесуального кодексу України, суд ухвалив:

1.Стягнути Державного підприємства «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс» в дохід державного бюджету штраф в розмірі 6056 (шість тисяч п`ятдесят шість) гривень.

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складання.

3.Суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

4.Стягувач: Державна судова адміністрація України, код ЄДРПОУ: 26255795; адреса: 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5.

Боржник: Державне підприємство «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс»; код ЄДРПОУ: 24219849; адреса: 07201, Київська обл., смт Іванків, вул. Проскури, 24.

Суддя :