ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.11.10 Справа№ 16/148(2010)
Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В. при секретарі Шереметі О.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ”Атланта сервіс”, м .Луцьк
до відповідача: Державного територіально-галузевого об’єднання „Львівська залізниця”
про стягнення заборгованості
Представники сторін:
Від позивача: Якимчук В.В.- представник
Від відповідача: Кречетова Л.І., Чапляк Р.В.- представники
Права та обов”язки сторін передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України роз”яснено, заяв про відвід судді не поступало, за клопотанням присутнього представника технічна фіксація судового процесу не проводилася.
Суть спору: Позовні вимоги заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю ”Атланта сервіс”, м .Луцьк до Державного територіально-галузевого об’єднання „Львівська залізниця” про стягнення 35770грн. основного боргу.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 18.10.2010р. прийнято позовну заяву , порушено провадження у справі та призначено до судового розгляду. В судове засідання представники сторін з»явилися. Позивачем вимоги ухвали суду виконано та подано витребувані документи, подано клопотання про зменшення розміру позовних вимог № 125 від 01.11.2010р., в якому позивач повідомив, що внаслідок проведення звірки взаєморозрахунків між сторонами з’ясовано факт здійснення часткової оплати в розмірі 15000грн, яка не була врахована при поданні позовної заяви до суду, тому просить стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 20770грн. Відповідачем подано в судовому засіданні відзив №НХ-3794 від 01.11.2010р., в якому відповідач зазначає, про здійснення часткової оплати в розмірі 15000грн. проведеної платіжними дорученнями №524 від 22.07.10р. та №525 від 23.07.10р. та визнає заборгованість визначену позивачем в клопотанні про зменшення позовних вимог.
Дослідивши матеріали справи та представлені докази в їх сукупності, господарський суд Львівської області в с т а н о в и в:
Товариством з обмеженою відповідальністю ”Атланта сервіс” здійснено поставку товару Відокремленому підрозділу „Рівненський відділ матеріально-технічного постачання” Державного територіального об’єднання „Львівська залізниця” на загальну суму 124870грн., що підтверджується видатковими накладними №РН -0000829 від 12.07.07р. №РН-0002149 від 12.10.07р., №РН-0002685 від 30.11.07р., №РН-0003128 від 20.12.07р., №РН-0003143 від 24.12.07р. та не заперечується сторонами.
Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Серія АД №458406 „Рівненський відділ матеріально-технічного постачання” зареєстрований як відокремлений підрозділ Державного територіального об’єднання „Львівська залізниця” без статусу юридичної особи. Доказів в підтвердження права представлення інтересів юридичної особи в суді Відокремленим підрозділом ” „Рівненський відділ матеріально-технічного постачання” Державного територіального об’єднання „Львівська залізниця” не представлено. У разі відсутності у відособленого підрозділу відповідних повноважень та /або коли спір не пов’язаний з діяльністю цього підрозділу позовні матеріали або справа розглядається за місцем знаходження юридичної особи.
Відокремленим підрозділом „Рівненський відділ матеріально-технічного постачання” Державного територіального об’єднання „Львівська залізниця” здійснено лише часткову оплату за поставлений товар, що підтверджується банківськими виписками з рахунку, внаслідок чого у відповідача перед позивачем виникла заборгованість у розмірі 20770грн., що також підтверджується підписаним обома сторонами актом звіряння взаєморозрахунків сторін станом на 31.10.2010р.
Позивачем на адресу відповідача було надіслано претензію № 45 АС від 23.04.2010р., вимогу №78 Ас від 09.07.2010р., що підтверджується долученими до матеріалів справи копіями описів вкладення у цінний лист від 23.04.10р. та від 09.07.2010р., однак оплата за поставлений товар в повному обсязі не проведена.
За правилами ст.526 ЦК України,193 ГК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 599 Цивільного кодексу України, ст.202 Господарського кодексу України зобов'язання припиняється його виконанням, проведеним належним чином. Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Станом на день прийняття рішення у суду відсутні докази в підтвердження повної оплати відповідачем заборгованості з основного боргу, яка становить 20770грн.
В порядку ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідач позов не заперечив, доказів в спростування наведених обставин не подав, доказів оплати заборгованості не представив, основний борг визнав.
Дослідивши матеріали справи, подані докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими, доведеними матеріалами справи та підлягають задоволенню.
Судові витрати покладаються на відповідача, згідно до ст.49 ГПК України.
Керуючись ст.ст.4-2- 4-7, 22, 43, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд –
В И Р І Ш И В:
1. Позов задоволити.
2.Стягнути з Державного територіального галузевого об’єднання „Львівська залізниця” 79007 м. Львів, вул.Гоголя,1 ЄДРПОУ 01059900) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Атланта сервіс” (45612 Луцький район, смт. Торчин вул. І.Франка,4 ЄДРПОУ 31654883 ) 20 770грн. основного боргу, 207,70 грн. державного мита, та 137,03 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.
Суддя
Судове рішення № 12045910, Господарський суд Львівської області було прийнято 02.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 16/148(2010). Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: