Рішення № 12045820, 26.10.2010, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.10                                                                                           Справа№ 26/109 (10)

За позовом: Відкритого акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів

до відповідача: Житлово-комунального підприємства «Муроване», с. Муроване Пустомитівського району Львівської області

про: стягнення 3 748,81 грн.

Суддя Деркач Ю.Б.

при секретарі Боровець Я.

Представники:

від позивача Горбунова О.Л. –представник (довіреність № 502-6600/2 від 30.12.2009 р.)

від відповідача Башинський В.Ф. –директор

Представникам сторін роз’яснено їх права та обов’язки

передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України.

Суть спору: Відкрите акціонерне товариство «Львівобленерго», м. Львів звернулося до господарського суду з позовною заявою до Житлово-комунального підприємства «Муроване», с. Муроване Пустомитівського району Львівської області про стягнення 3 748,81 грн. боргу за понад договірне споживання електричної енергії та судових витрат.

Ухвалою суду від 11.10.2010 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 26.10.2010 р.

Представник позивача в судове засідання з’явився, позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити повністю з підстав наведених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання з’явився, подав відзив № 158/01 від 25.10.2010 р. на позовну заяву, позовні вимоги визнав. Також, у відзиві на позовну заяву відповідач просить відстрочити виконання рішення суду на два місяці.

Представник позивача проти відстрочки виконання рішення суду на два місяці не заперечив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, повно та об’єктивно дослідивши докази в їх сукупності, суд встановив наступне:

19.06.2006 р. між сторонами укладено договір про постачання електричної енергії № 21211 (далі по тексту – договір).

Згідно умов договору позивач зобов’язався здійснювати постачання електричної енергії відповідачу, а відповідач зобов’язався оплачувати спожиту ним електричну енергію шляхом перерахування належних до сплати сум у встановлені договором терміни.

Відповідно до п. 2.2.2. договору Постачальник (позивач) зобов’язався постачати Споживачу (відповідачу) електроенергію, як різновид товару: в обсягах, визначених відповідно до розділу 5, та з урахуванням умов розділу 6 цього договору (додаток № 1 «Обсяги споживання електричної енергії споживачу та субспоживачу»).

Згідно додатку № 1 до договору «Обсяги споживання електричної енергії на 2010 рік, на квітень 2010 року відповідачу визначено спожити 2500 кВт/год.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем за квітень 2010 року фактично спожито 8332 кВт/год., тобто перевищено договірну величину споживання електроенергії на 5832 кВт/год.

Відповідно до п. 2.1. договору, під час виконання умов цього договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов’язуються керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно п. 4.2.2. договору за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, визначених згідно із вимогами розділу 5 цього договору, Споживач (відповідач) сплачує Постачальнику (відповідачу) двократну вартість різниці фактично спожитої та договірної величин. При цьому плата за перевищення договірної величини потужності стягується із споживачів з приєднаною потужністю 150 кВт і більше та середньомісячним споживанням 50000 кВт/год. і більше.

Відповідно до ч. 5 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику»споживачі у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

Позивачем нараховано відповідачу заборгованість за понад договірне споживання електричної енергії на загальну суму 3748,81 грн. Слід зазначити, що відповідач у відзиві на позовну заяву заборгованість перед позивачем визнав.

Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані, підставні та такі, що підлягають до задоволення повністю.

У відзив на позовну заяву відповідач просить відстрочити виконання рішення суду на два місяці у зв’язку з важким фінансовим становищем. Позивач проти відстрочки виконання рішення суду не заперечив.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право: відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Враховуючи важке фінансове становище відповідача та те, що позивач не заперечив проти відстрочки виконання рішення, суд вважає за доцільне відстрочити виконання рішення суду на два місяці.

З огляду на викладене, керуючись Конституцією України, Законом України «Про електроенергетику», ст. 526 ЦК України, ст. 193 ГК України та ст.ст. 4, 33, 34, 35, 44, 49, 75, 82, 83, 84, 85, 115, 116 ГПК України, господарський суд –

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задоволити повністю.

2.          Стягнути з Житлово-комунального підприємства «Муроване», с. Муроване, вул. Шевченка, 12, Пустомитівський район, Львівська область (р/р 260087783 в Львівській обласній дирекції АППБ «Аваль», МФО 325570, код ЄДРПОУ 32242256) на користь Відкритого акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів, вул. Козельницька, 3 (п/р із спеціальним режимом використання 26037303116 у відділенні ВАТ «Державний Ощадбанк України», МФО 385231, код ЄДРПОУ 00131587) 3748 грн. 81 коп. боргу за понад договірне споживання електричної енергії з відстрочкою виконання рішення суду на два місяці.

3.          Стягнути з Житлово-комунального підприємства «Муроване», с. Муроване, вул. Шевченка, 12, Пустомитівський район, Львівська область (р/р 260087783 в Львівській обласній дирекції АППБ «Аваль», МФО 325570, код ЄДРПОУ 32242256) на користь Відкритого акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів, вул. Козельницька, 3 (п/р із спеціальним режимом використання 26037303116 у відділенні ВАТ «Державний Ощадбанк України», МФО 385231, код ЄДРПОУ 00131587) 102 грн. 00 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. Накази видати згідно ст. 116 ГПК України.

Суддя