Ухвала суду № 120458110, 18.07.2024, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 527/1558/24

Провадження № 2-а/539/29/2024

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

18 липня 2024 року місто Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Рудалєва Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейської 1 взводу 2 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції в Запорізькій області, рядової поліції Кочеткової Вероніки Андріївни, Департаменту патрульної поліції про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не у автоматичному режимі,-

УСТАНОВИВ:

03 червня 2024 року ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) звернувся до суду із позовною заявою до поліцейської 1 взводу 2 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції в Запорізькій області, рядової поліції Кочеткової Вероніки Андріївни (69005, Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Перемоги, будинок № 96), Департаменту патрульної поліції (03048, місто Київ, вулиця Федора Ернста, будинок № 3) про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не у автоматичному режимі.

Ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області від 04 червня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду.

Ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області від 17 червня 2024 року задоволено клопотання позивача та вказану адміністративну справу передано на розгляд за підсудністю до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області.

Пунктом 1 частини першої статті 20 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) визначено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Частиною першою статті 25 КАС України визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Зі змісту вказаної вище ухвали суду від 17 червня 2024 року, а також матеріалів справи вбачається, що позивач зареєстрований за таким місцем проживання: АДРЕСА_1 . Вказане підтверджується відповіддю № 692692 від 16 липня 2024 року з Єдиного державного демографічого реєстру.

Враховуючи вищевикладене, вказана адміністративна справа підсудна Лубенському міськрайонному суду Полтавської області.

Відповідно до частини першої статті 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (частина друга статті 30 КАС України).

На підставі викладеного, керуючись статтями 20, 25, 30, 243, 248, 286 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до провадження справу № 527/1558/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейської 1 взводу 2 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції в Запорізькій області, рядової поліції Кочеткової Вероніки Андріївни, Департаменту патрульної поліції про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не у автоматичному режимі.

2. Призначити судове засідання у справі, яке відбудеться 08 серпня 2024 року о 10 год. 00 хв., в приміщенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, м. Лубни, вул. Монастирська, 17.

3. Запропонувати відповідачам протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачам, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачами відзиву на позовну заяву у встановлений судом строк без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

4. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

5. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням, телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області Л.В. Рудалєва