Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 529/375/24
Провадження № 2/529/242/24
УХВАЛА
про витребування доказів
18 липня 2024 року Диканський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді - Кириченко О.С., розглянувши у приміщенні суду в селищі Диканька Полтавської області клопотання позивачаТовариства зобмеженою відповідальністю"ДіджиФінанс"про витребуваннядоказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" до ОСОБА_1 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілоан", про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ "Діджи Фінанс" звернулося з позовом до суду про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 3940867 від 14.05.2021 у розмірі 43 340,00 грн та судових витрат у справі у вигляді судового збору в розмірі 2 422,40 грн і витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 6 000,00 грн.
Ухвалою судді Диканського районного суду Полтавської області від 27.05.2024 вказаний позов прийнято до провадження і справу призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та без проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.
16 липня 2024 року до суду надійшло клопотання позивача ТОВ "Діджи Фінанс" про витребування доказів у справі. Позивач просить витребувати від АТ КБ "ПриватБанк" виписку про рух коштів по картці на підставі платіжного доручення № 46152654 від 14.05.2021 на підтвердження перерахування кредитних коштів ОСОБА_1 на картковий рахунок № НОМЕР_1 за період 14.05.2021 - 21.05.2021. В обґрунтування клопотання вказано, що при укладенні кредитного договору із ТОВ "Мілоан" відповідач ОСОБА_1 вказала відомості належної їй вказаної банківської картки АТ КБ "ПриватБанк" і відповідно на цю картку були перераховані кредитні кошти і ця картка містить відомості про рух кредитних коштів. Зазначена в клопотанні інформація необхідна для повного та об`єктивного розгляду справи, а позивач не може самостійно її отримати та надати суду, оскільки вона містить банківську таємницю.
Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 3, п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до частин 1, 3 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи те, що зазначені у клопотанні докази мають істотне значення для всебічного, об`єктивного та повного розгляду справи, витребувана інформація містить банківську таємницю, з метою оперативного отримання доказів у справі, суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню у повному обсязі.
У зв`язку із витребуванням доказів у справі судовий розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 81, 84, 260, 261 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" до ОСОБА_1 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілоан", про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Витребувати від Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", кодЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д, виписку про рух коштів по картці на підставі платіжного доручення № 46152654 від 14 травня 2021 року на підтвердження перерахування кредитних коштів ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на картковий рахунок № НОМЕР_1 за період 14.05.2021 - 21.05.2021.
Зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" надати Диканському районному суду Полтавської області вказану вище витребувану інформацію до 07 серпня 2024 року.
Відповідно до частин 6-7 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до частин 8, 9 статті 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин,визнаних судомнеповажними,суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Судовий розгляд вказаної справи відкласти на 08 серпня 2024 року,який відбудеться в приміщенні Диканського районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, Полтавський район, селище Диканька, вул. Івана Мазепи, 11-А, без виклику сторін та без проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.
Копію ухвали надіслати учасникам справи для відому, а АТ КБ "ПриватБанк" для виконання в частині надання суду витребуваної інформації.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий О.С. Кириченко
Судове рішення № 120458044, Диканський районний суд Полтавської області було прийнято 18.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 529/375/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: