Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 159/4516/24
Провадження № 3/159/2158/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2024 року м. Ковель
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Денисюк Т.В, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Ковельського РУП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 , проживає а адресою: АДРЕСА_2 , не працевлаштований,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 12.06.2024 в період часу з 11.38 години по 11.45 годину в м.Ковелі на вул.Володимирська, 101, перебуваючи в приміщенні магазину «Сім-23», вчинив дрібне викрадення чужого майна, а саме, здійснив крадіжку ліхтарика світлодіодного ручного 0,75 W /EUROELECTRIC, вартістю 158,40 грн, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.51 КУпАП.
Належним чином повідомлений про дату судового засідання працівником поліції під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 на виклик до суду не з`явився, причини неявки не повідомив, у заяві від 10.07.2024 вказав, що у разі неприбуття у судове засідання до суду 17.07.2024, просив розгляд справи проводити без його участі.
Ураховуючи клопотання особи, суддя вважає можливим розглянути справу у відсутності особи на підставі наявних у матеріалах доказів.
Вивчивши матеріали справи, суддя доходить такого висновку.
За вчинення дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 51 КУпАП.
Доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи (ст.251 КУпАП).
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю доводиться зібраними у справі письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №968944 від 10.07.2024, в якому вказано дату, час, обставини вчиненого правопорушення, електронним рапортом працівника поліції від 02.07.12024; повідомленням директора ТОВ «КЛЕВЕР СТОРС» та накладною про вартість викладеного майна; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 10.07.2024, в яких останній вказав, що дійсно мав намір придбати світлодіодний ліхтарик в магазині «Сім-23» на вул. Володимирська, 101 в м. Ковелі, поклав його кошик, однак забув за нього розрахуватися на касі; довідкою-відгуком на ОСОБА_1 .
Доказів, які б спростовували наведені вище обставини у справі, суду не надано.
Таким чином у суду немає обґрунтованих сумнівів у доведеності вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, яке полягає у вчиненні дрібного викраденнячужого майна.
Визначаючи вид стягнення для ОСОБА_1 , враховую конкретні обставини вчинення правопорушення, особу винного, його вік та майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю, що відносно останнього необхідно обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Згідно з ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 гривень, які підлягають стягненню з ОСОБА_1 в доход держави.
Керуючись статтями 33, 40-1, 221, 283, пунктом 1 частини першої статті 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнативинним увчиненні адміністративногоправопорушення передбаченогоч.1ст.51КУпАП та накластина ньогостягнення увиді штрафув розмірідесять неоподатковуванихмінімумів доходівгромадян,що становить170(стосімдесят) гривень (реквізити сплати штрафу - Отримувач : ГУК у Волин.обл/м.Ковель/21081100, Номер рахунку (IBAN) UA308999980313080106000003564, Код отримувача (ЄДРПОУ): 38009371. Справа №159/4516/24, протокол серії ВАВ №968944 від 10.07.2024).
Штраф має бути сплачений добровільно протягом 15 днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу. У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП, відповідно до ч.2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови штраф підлягає стягненню в подвійному розмірі.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (реквізити сплати судового збору - отримувач коштів: ГУКу м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету : 22030106. Справа №159/4516/24, протокол серії ВАВ №968944 від 10.07.2024).
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанову звернути до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
СуддяТ. В. Денисюк
Судове рішення № 120457018, Ковельський міськрайонний суд Волинської області було прийнято 17.07.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 159/4516/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: