Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 464/4087/24
пр.№ 2-с/464/206/24
УХВАЛА
18.07.2024 м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Борачок М.В. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу,
в с т а н о в и в:
17.07.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу у справі №464/4087/24 від 02.07.2024 за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Дослідивши матеріали заяви, приходжу до наступного висновку.
Згідно вимог ч.4 ст.170 ЦПК України заява про скасування судового наказу підписується боржником або його представником.
Разом з тим, в порушення вищезазначених вимог заява про скасування судового наказу боржником не підписана.
Крім цього, згідно ч.ч.2, 4, 5 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписоміз зазначеннямдати такогозасвідчення.
Всупереч наведеному у матеріалах заяви копії письмових доказів боржником не засвідчені належним чином відповідно до вимог законодавства.
Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Враховуючи, що заява про скасування судового наказу оформлена неналежним чином, відтак таку слід повернути боржнику без розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.170, 353, 354 ЦПК України, суддя,
п о с т а н о в и в :
заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу повернути без розгляду.
Роз`яснити боржнику, що повернення заяви про скасування судового наказу не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення такої.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повна ухвала суду складена та проголошена 18 липня 2024 року.
Суддя М.В. Борачок
Судове рішення № 120455278, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 18.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/4087/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: