Ухвала суду № 120455236, 18.07.2024, Мостиський районний суд Львівської області

Єдиний унікальний номер 448/1643/21

Провадження № 2/448/14/24

У Х В А Л А

18.07.2024 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Кічак Ю.В., вивчивши позовну заяву Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Мостиського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

17.01.2022 суддею Мостиського районного суду Львівської області Білоусом Ю.Б. відкрито провадження по даній справі та визначено порядок її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання.

30.03.2022 року зупинено провадження по вищевказаній цивільній справі.

Згідно з розпорядженням в.о. керівника апарату від 08.07.2024 за №5 призначено повторний автоматизований розподіл даної судової справи в зв`язку із тимчасовим відрахуванням судді Білоуса Ю.Б. зі штату Мостиського районного суду Львівської області у відрядження до Личаківського районного суду м.Львова.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу даної судової справи між суддями від 08.07.2024 справу передано для розгляду судді Кічаку Ю.В.

Згідно з ч.12 ст.33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи, що провадження зупинене, слід вирішити лише питання щодо прийняття справи до свого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 260 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду цивільну справу за позовом Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.В. Кічак