Ухвала суду № 12045499, 27.09.2010, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
27.09.2010
Номер справи
8/111-09
Номер документу
12045499
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

"27" вересня 2010 р. № 8/111-09/21

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Майстер»

про стягнення 926899,69 гривень

Суддя Ярема В.А.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 (довіреність від 03.07.2009р.)

від відповідача: Любомська Л.Є. (довіреність від 21.08.2009р.)

Обставини справи:

ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Майстер»про стягнення вартості части майна Товариства у розмірі 513625,21 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.06.2009р. суддею Чорною Л.В. порушено провадження у справі №8/111-09 та призначено її до розгляду.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.09.2009р. призначено судову експертизу та зупинено провадження у даній справі до закінчення експертних досліджень і отримання судом висновків експертів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.08.2010р. у відповідності до розпорядження голови господарського суду Київської області справу №8/111-09 прийнято до свого провадження суддею Яремою В.А., справі присвоєно №8/111-09/21, поновлено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 30.08.2010р.

30.08.2010р. через загальний відділ господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, відповідно до якої позивач збільшує позовні вимоги до 926899,69 грн. Зазначені уточнення судом прийняті.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.08.2010р. розгляд даної справи відкладено на 08.09.2010р.

В судовому засіданні 08.09.2010р. оголошувалась перерва до 27.09.2010р.

В судовому засіданні 27.09.2010р. представниками сторін подано суду заяву про затвердження мирової угоди та текст мирової угоди від 27.09.2010р., яка підписана сторонами та скріплена відбитком печатки відповідача.

Відповідно до наданої суду мирової угоди сторони погодили порядок сплати заборгованості, а саме шляхом передачі у власність позивача Ѕ частини нежитлової одноповерхової будівлі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, а також врегулювали питання розподілу судових витрат.

Зазначена будівля належить відповідачу на праві власності, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про право власності №16М від 15.06.1995р.

Згідно ч. 3 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Відповідно до ч. 8 п. 3.9.6 Роз'яснень президії Вищого арбітражного суду України від 18.09.1997р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України»господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обовязки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обовязків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини твердо врегульовано законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Відповідно до п. 7 ст. 80 ГПК України укладення сторонами мирової угоди, що затверджена судом є підставою для припинення провадження у справі.

Оскільки, вказана мирова угода стосується лише прав і обовязків сторін щодо предмету позову, за своїми умовами відповідає вимогам вищезазначених норм Закону, суд дійшов висновку, що мирова угода від 27.09.2010р. у справі №8/111-09/21 підлягає затвердженню судом у порядку ст. 78 ГПК України, а провадження у даній справі підлягає припиненню з підстав п. 7 ст. 80 ГПК України.

Крім того, ухвалою господарського суду Київської області від 25.06.2009р. вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно відповідача, а саме: частини нежитлової одноповерхової будівлі літ. А (магазин), загальною площею 216,2 м2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 в межах ціни позову.

Згідно зі статтею 68 ГПК України, питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Оскільки сторони виявили намір мирно врегулювати спір у даній справі шляхом укладення мирової угоди від 27.09.2010р., текст якої затверджується даною ухвалою, суд дійшов висновку про скасування заходів забезпечення позову, що вжиті відповідно до ухвали господарського суду Київської області від 25.06.2009р. по справі №8/111-09.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 68, 78 та п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Затвердити мирову угоду від 27.09.2010р. у справі №8/111-09/21, яка укладена між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Майстер»наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

про врегулювання спору у справі №8/111-09/21

м. Біла Церква 27.09.2010р.

ОСОБА_1 (надалі Позивач), з однієї сторони, та Товариство з обмеженою відповідальністю “Майстер” (надалі Відповідач) в особі директора Любомської Людмили Євгенівни, що діє на підставі Статуту, з іншої сторони, які є сторонами у справі уклали дану мирову угоду про наступне:

1. Сторони досягли згоди про те, що спір між ними, який розглядається Господарським судом Київської області по справі № 8/111-09/21 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Майстер» про стягнення вартості належної їй частки майна товариства в сумі 926899,69 грн.; витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.; витрат за проведення судової експертизи в сумі 2941,44 грн. може бути вирішено шляхом підписання цієї мирової угоди.

2. Відповідач визнає свою заборгованість перед Позивачем по сплаті вартості частини майна товариства, що пропорційна частці Позивача у статутному фонді товариства, яка згідно установчого договору ТОВ «Майстер»складає 19,75 % або 3098,18 грн.

3. Відповідач в добровільному порядку в рахунок погашення заборгованості передає у власність Позивачу Ѕ частину нежитлової одноповерхової будівлі склади № 1 та № 2, літера «Б», загальною площею 216,2 кв. м., що знаходиться за адресою Київська область, м. Біла Церква, вул. Ярмаркова, № 4, що належить Відповідачу на підставі Договору купівлі продажу державного майна від 01.06.1995 р.

4. Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача основного боргу в сумі 926899,69 грн. (девятсот двадцять шість тисяч вісімсот девяносто девять грн. 69 коп.) та будь-яких штрафних санкцій, в тому числі трьох відсотків річних, інфляційних збитків та пені.

5. Судові витрати по даній справі зі сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн. та витрат за проведення судової експертизи в сумі 2941,44 грн. залишаються за Позивачем.

6. Після затвердження Господарським судом Київської області умов цієї мирової угоди та належного виконання Сторонами обовязків за нею, Сторони вважають спір врегульованим і не матимуть одна до одної жодних вимог.

8. Недодержання однією із Сторін умов цієї угоди надає іншій Стороні право діяти в межах чинного законодавства для захисту своїх порушених прав.

9. Ця Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження Господарським судом Київської області та діє до повного виконання Сторонами своїх зобовязань за нею.

10. Цю Угоду складено в трьох оригінальних примірниках, що мають однакову силу: по одному для сторін, та один для матеріалів судової справи.

11.Реквізити сторін:

Позивач: ОСОБА_1, код НОМЕР_1

АДРЕСА_1

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю “Майстер”, код 20606213

09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Ярмаркова, 4

Позивач Відповідач

_______ / ОСОБА_1 / Директор ___

/Л.Є.Любомська/

2. Провадження у справі №8/111-09/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Майстер»про стягнення 926899,69 грн. припинити.

3. Скасувати вжиті, відповідно до ухвали господарського суду Київської області від 25.06.2009р. у справі №8/111-09, заходи по забезпеченню позову, що полягають у накладанні арешту на майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Майстер»(ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 20606213), а саме: частини нежитлової одноповерхової будівлі літ. А (магазин), загальною площею 216,2 м2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя В.А. Ярема

Часті запитання

Який тип судового документу № 12045499 ?

Документ № 12045499 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 12045499 ?

Дата ухвалення - 27.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12045499 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12045499 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 12045499, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 12045499, Господарський суд Київської області було прийнято 27.09.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 12045499 відноситься до справи № 8/111-09

Це рішення відноситься до справи № 8/111-09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12045491
Наступний документ : 12045500