Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 301/2446/24
3/301/970/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"16" липня 2024 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Золотар М.М., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, мешканки АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 КУпАП
В С Т А Н О В И В :
05 липня 2024 року близько 14 години 50 хвилин ОСОБА_1 по вулиці Незалежності в місті Іршава, керуючи транспортним засобом марки Рено Меган державний номерний знак НОМЕР_1 , при виїзді із стоянки не надала перевагу в русі транспортному засобу марки Сітроен державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався головною дорогою по вулиці Незалежності в місті Іршава, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала. Просила суворо її не карати, у подальшому обіцяла бути більш уважною на дорозі.
Винність її стверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 658612 від 05.07.2024 року (а. с. 1), схемою місця дорожньо-транспортної пригоди (а. с. 2), копією рапорту (а. с. 3), письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (а. с. 8, 9), фотознімками (а. с. 12-14).
Статтею 124 КУпАП передбачено відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Аналізуючи докази у їх сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Враховуючи наведені обставини справи, особу правопорушниці, вважаю, що стосовно неї слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст.283,284, 308 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 за ст.124КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
В разі несплати штрафу в строк протягом 15 днів з дня вручення їй копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постановине пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на рахунок UA908999980313111256000026001 в ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанову може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду на протязі десяти днів.
Постанова набирає законної сили згідно зст. 294 КУпАП.
Строк пред`явлення постанови до примусового виконання три місяці.
Суддя Іршавського
районного суду: М. М. Золотар
Судове рішення № 120453606, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 16.07.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 301/2446/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: