Ухвала суду № 120453530, 18.07.2024, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 242/272/23

Провадження № 1-кп/242/423/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2024 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 12023052500000038 від 07.02.2023 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красноармійськ Донецької області, громадянина України, з неповною середньою освітою, раніше судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

де сторонами є: прокурор ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Селидівського міського суду Донецької області перебуває кримінальне провадження № 12023052500000038 від 07.02.2023 року відносно ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Відносно обвинуваченого ОСОБА_3 в межах іншого кримінального провадження застосований захід забезпечення кримінального провадження у вигляді тримання під вартою в умовах ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Від прокурора надійшла заява про відкладення судового розгляду через неявку свідків.

Згідно ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття.

Відповідно дост. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Згідно ч. 2, 9 ст. 336КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

За таких обставин, враховуючи необхідність забезпечення права учасників судового процесу на доступ до правосуддя, дотримання розумних строків розгляду справи в суді, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відео конференції з ІНФОРМАЦІЯ_2 за участі обвинуваченого, а інших учасників в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасників судового розгляду за допомогою програмного забезпечення через систему відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційному вебпорталі судової влади України vkz.court.gov.ua за допомогою КЕП/ЕЦП.

Керуючись ст.ст.336, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд кримінальногопровадження № 12023052500000038 від 07.02.2023 року відносно ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, відкласти на 10 годину 00 хвилин 15 жовтня 2024 року.

Викликати учасників судового провадження.

Розгляд кримінального провадження проводити в режимі відео конференції з ІНФОРМАЦІЯ_2 за участі обвинуваченого ОСОБА_3 .

Доручити відповідальній особі ІНФОРМАЦІЯ_2 забезпечити проведення відеоконференції та підготувати відповідне приміщення для проведення судового засідання за участі обвинуваченого ОСОБА_3 .

Розгляд кримінальногопровадження проводити в режимі відео конференції з Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за участі свідків.

Доручити відповідальній особі Красноармійського міськрайонного суду Донецької області забезпечити проведення відеоконференції та підготувати відповідне приміщення для проведення судового засідання за участі свідків ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

З іншими учасниками відеоконференція буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за веб-посиланням: https://vkz.court.gov.ua

Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1