Ухвала суду № 120453051, 18.07.2024, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"18" липня 2024 р. м. ХарківСправа № 922/2404/24

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Лавренюк Т.А.

розглянувши справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін

за позовом Комунального підприємства "Харківводоканал" (61052, м. Харків, вул. Конторська, 90, код ЄДРПОУ 03361715) до Приватного акціонерного товариства "Харківський плитковий завод" (61106, м. Харків, просп. Героїв Харкова, 297, код ЄДРПОУ 00293628) про стягнення 26 825,88грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 26 825,88грн. Судові витрати зі сплати судового збору позивач просить суд покласти на відповідача.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем договору на приймання стічних вод (надання послуг водовідведення) № 9750/07-АПК-2 від 30.12.2002, із змінами внесеними додатковими угодами від 01.10.2011, 01.02.2012, 22.11.2017, які є невід`ємними частинами договору в частині здійснення оплати за скид стічних вод з перевищенням ДВП. В якості правових підстав, позивач посилається на норми Цивільного та Господарського кодексів України.

Ухвалою суду від 11.07.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

16.07.2024 на адресу суду через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява, в якій останній просить суд закрити провадження у справі за відсутністю предмета спору, оскільки відповідач після звернення позивача до суду з позовом сплатив грошові кошти в розмірі 26 825,88грн, які є предметом розгляду у даній справі. На підтвердження даного факту позивачем надано суду копію реєстру сплачених грошових коштів від 15.07.2024.

На підставі зазначеного, позивач просить суд стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 2 422,40грн.

17.07.2023 від відповідача надійшов відзив на позов, в якому він просить суд закрити провадження у справі та повернути позивачу 50% сплаченого збору в сумі 1211,20грн, у зв`язку з добровільною сплатою ним заборгованості до прийняття рішення судом.

Розглянувши матеріали справи, заяву позивача та клопотання відповідача про закриття провадження у справі з наданням доказів, що підтверджують здійснення повної оплати, суд керується наступним.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі якщо відсутній предмет спору.

З наданих учасниками справи доказів, а саме: реєстру сплачених грошових коштів від 15.07.2024 та платіжної інструкції № 14180 від 15.07.2024 судом вбачається, що відповідач перерахував на розрахунковий рахунок позивача грошові кошти в розмірі 26 825,88грн після звернення позивача до суду з позовом.

Враховуючи те, що відповідачем суму заборгованості в розмірі 26 825,88грн, стягнення якої є предметом даної справи, сплачено в повному обсязі після звернення позивача до суду з позовом, здійснення оплати відповідачем підтверджується належними та допустимими доказами, наявними у справі, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для закриття провадження по справі у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Що стосується клопотання позивача про покладення судового збору в розмірі 2422,40грн на відповідача та клопотання відповідача про повернення позивачу 50% сплаченого збору в сумі 1 211,20грн, суд керується наступним.

За приписами ч.4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Враховуючи викладене, а також те, що ст.130 Господарського процесуального кодексу України, яка регулює питання розподілу судових витрат у разі закриття провадження у справі, не передбачено розподілу судового збору, сплаченого за подання позовної заяви у випадку закриття провадження у справі за відсутністю предмету спору, в той час як Законом України "Про судовий збір" у разі закриття провадження у справі встановлено порядок повернення судового збору, суд не вбачає правових підстав для задоволення клопотання позивача про стягнення з відповідача на його користь судового збору та клопотання відповідача про повернення позивачу 50% сплаченого збору в сумі 1 211,20грн.

Одночасно суд наголошує, що з урахуванням приписів п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" питання про повернення судового збору буде вирішено судом після звернення позивача з відповідним клопотанням.

Керуючись ст.ст.2, 46, 231-235, 252 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за відсутністю предмета спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвалу складено та підписано 18.07.2024.

СуддяТ.А. Лавренюк