Ухвала суду № 120452662, 17.07.2024, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128

УХВАЛА

17.07.2024 Справа № 914/1527/24

Господарський суд Львівської області у складі судді У.І.Ділай, розглянувши матеріали справи

За позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю МАРВАСТЕХ, м.Пустомити Львівської області

до відповідача: Фермерського господарства УЛАР, с.Семенівка Львівської області

про стягнення 146524,00 грн основної заборгованості, 9615,57 грн інфляційних втрат та 6184,81 грн 3%річних за договором купівлі-продажу №13/22 від 05.12.2022.

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.06.2024 справу №914/1527/24 розподілено судді У.І.Ділай.

Ухвалою від 18.06.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі. Розгляд справи призначено в порядку письмового провадження без участі представників сторін.

05.07.2024 від відповідача до суду надійшов відзив на позов (вх.№17430/24 від 05.07.2024), до якого долучено клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін та клопотання про витребування оригіналу письмового доказу, копію якого додано до справи (акту звірки взаємних розрахунків на 31.05.2024).

10.07.2024 від позивача надійшла заява (відповідь на відзив на позовну заяву), в якій позивач виклав свої заперечення щодо доводів відповідача та клопотань про витребування доказів та розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Розглянувши матеріали справи та подане відповідачем клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, суд зазначає наступне.

Згідно із ч.3 ст.247 ГПК України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1)ціну позову;

2)значення справи для сторін;

3)обраний позивачем спосіб захисту;

4)категорію та складність справи;

5)обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків;, тощо;

6)кількість сторін та інших учасників справи;

7)чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

8)думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 18.06.2024, зважаючи на обставини спору та ціну позовних вимог, суд визначив, що розгляд справи належить здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження в порядку письмового провадження без участі представників сторін.

Розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі, крім випадків, передбачених статтею 252-1 цього Кодексу. Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. (ч.1, 2 ст. 252 ГПК України).

Частиною 5 ст.252 ГПК України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Однак, згідно ч.6 цієї ж статті, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Зважаючи на той факт, що ціна позову складає 162324,38 грн, а також те, що характер спірних взаємовідносин, на думку суду, не вимагає проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, відтак суд прийшов до висновку про відмову в задоволенні клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 247, 252 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.В задоволенні клопотання відповідача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін відмовити.

2.Зобов`язати позивача: належно виконати вимоги ухвали про відкриття провадження у справі та надати суду для огляду оригінали всіх документів, копії яких долучено до матеріалів позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.