Ухвала суду № 120452552, 18.07.2024, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" липня 2024 р. м. Київ

Справа № 911/2685/23

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОТРАНС»

доТовариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНТЕХ ІНЖИНІРІНГ»

прозобов`язання вчинити дії та стягнення 33 000грн

Суддя Ейвазова А.Р.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКОТРАНС» (далі ТОВ «ЕКОТРАНС», позивач) звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНТЕХ ІНЖИНІРІНГ» (далі ТОВ «ГРАНТЕХ ІНЖИНІРІНГ», відповідач), в якому просить:

- зобов`язати ТОВ «ГРАНТЕХ ІНЖИНІРІНГ» здійснити гарантійний ремонт чи заміну деталі «вісь центральна» ротору в зборі ГТ-630ДА, поставленого згідно договору поставки №190/11-2020 від 30.11.2020;

- стягнути з ТОВ «ГРАНТЕХ ІНЖИНІРІНГ» штраф за договором поставки №190/11-2020 від 30.11.2020 у розмірі 33 000 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем гарантійних зобов`язання за договором поставки №190/11-2020 від 30.11.2020 щодо усунення дефектів або заміни товару неналежної якості (т.1 а.с.1-6).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.09.2023 судом відкрито провадження у справі за відповідним позовом, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, встановлено строк відповідачу для подання відзиву на позов (т.1 а.с.99-100), а ухвалою від 18.10.2023 судом призначено у даній справі судову інженерно-механічну експертизу, зупинено провадження у справі, матеріали справи надіслано Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (з урахуванням ухвали від 24.10.2023 (т.2 а.с.88-93,97).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.01.2024 задоволено клопотання експерта та погоджено проведення експертизи у строк понад 90 календарних днів (т.2 а.с.118-120).

Ухвалою від 10.04.2024 судом: клопотання судового експерта про надання додаткових документів (вх.№3465/24 від 13.03.2024) задоволено; надано судовому експерту для проведення судової інженерно-механічної експертизи, яка призначена ухвалою Господарського суду Київської області від 18.10.2023, додаткові документи, що надійшли від учасників (т.2 а.с.240-242).

17.07.2024 від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшла справа з висновком експерта №26622/23-46 від 15.07.2024 за результатами проведення судової інженерно-механічної експертизи.

У відповідності до ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

В силу ч.ч.2,3 ст.230 ГПК України: з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується; провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи повернення справи з висновком експерта за результатами проведення судової інженерно-механічної експертизи, у зв`язку з проведенням якої провадження у справі зупинялось, провадження у даній справі підлягає поновленню.

Також, враховуючи, що строк підготовчого провадження закінчився, а для належної підготовки справи до судового розгляду необхідно вирішити ряд питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів на підставі ч.3 ст.177 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.120-121, 177, 182, 183, 230, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1.Поновити провадження у справі.

2.Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

3.Призначити проведення підготовчого засідання на 31.07.2024 о 15:45.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Участь у підготовчому засіданні учасників справи не є обов`язковою.

4.Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова