Ухвала суду № 120452490, 17.07.2024, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

17.07.2024Справа № 906/547/24Суддя Ярмак О.М., розглянувши

позовну заяву Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Житомирській області;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРДОРТРАНСПРОЕКТ";

про стягнення 778 939,83 грн.

ВСТАНОВИВ:

Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Житомирській області звернулась до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРДОРТРАНСПРОЕКТ" з вимогою про стягнення коштів у сумі 778 939, 83 грн., з яких: 505 346, 95 грн. - збитків за договором № 1803/35П на закупівлю робіт ДСТУ Б Д.1.1-7:2013. Розробка проектної документації на капітальній ремонт автомобільної дороги загального користування державного значення Р - 49 Васьковичи - Шепетівка на ділянці км 85 + 200 - км 92 + 264, Житомирська область (код ДК 021:2015-71320000-7. Послуги з інженерного проектування). від 17.05.2018 року та 273 592, 88 грн. збитків за договором на виконання експертизи проекту будівництва від 17.07.2019 року.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 27.05.2024 року матеріали позовної заяви № 906/547/24 передано за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Ярмак О. М.

Приписами частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Заявником не дотримані вимоги п. 2 ч. 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, а саме: в частині долучення до позовної заяви документу, який підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Приписами частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", зокрема, встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за позовну заяву майнового характеру - ставка складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно до положень, встановлених у статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік", прожитковий мінімум з 01.01.2024 для працездатних осіб становить 3 028,00 грн.

Позивачем заявлено 1 (одна) позовна вимога майнового характеру, а саме стягнення 778 939, 83 грн.

Виходячи із вказаного, за подання до господарського суду даної позовної заяви має бути сплачений судовий збір у розмірі 11 684,10 грн.

Проте, заявником не додано жодних доказів сплати судового збору за подання до суду даної позовної заяви.

Враховуючи викладене вище, позивачу необхідно сплатити судовий збір у сумі 11 684,10 грн. та надати суду докази на виконання даної ухвали.

Крім того, заявником не дотримані вимоги п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, а саме: п. 2 ч. 3 ст 162 -в частині зазначення відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін; п. 9 ч. 3 ст. 162 - відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи та п. 10 ч. 3 ст. 162 - підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Приймаючи до уваги викладене вище, заявник має можливість усунути недоліки шляхом подання заяви про усунення недоліків, до якої додати належним чином завірений доказ оплати судового збору у сумі 11 684, 10 грн. та зазначити відомості стосовно наявності або відсутності електронного кабінету у сторін, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача.

Керуючись ст. 162, ст. 164, ст. 172, ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Житомирській області - залишити без руху.

2. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду заяви про усунення недоліків позовної заяви, до якої додати належним чином завірений доказ сплати судового збору у сумі 11 684, 10 грн. та зазначити відомості стосовно наявності або відсутності електронного кабінету у сторін, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача;

- надання доказів направлення заяви про усунення недоліків позовної заяви з доданими документами відповідачу.

3. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви: 5 днів з дня вручення цієї ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.М.Ярмак