Ухвала суду № 120452240, 12.07.2024, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

12.07.2024Справа № 910/5864/23

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ ГРУПА ДЕЛЬТА» про видачу дубліката наказу у справі № 910/5864/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МВВ-ГРУП»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ ГРУПА ДЕЛЬТА»

про стягнення 294 208,45 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ ГРУПА ДЕЛЬТА»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «МВВ-ГРУП»

про стягнення 230 218,51 грн.

Суддя: Людмила ШКУРДОВА.

Представники сторін: без виклику представників.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 18.12.2023 у справі № 910/5864/23 господарський суд міста Києва (суддя Ваврікова О.С.) первісний позов задовольнив частково; стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ ГРУПА ДЕЛЬТА» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МВВ-ГРУП» заборгованість в розмірі 137 197,79 грн., пеню в розмірі 11 014,84 грн., 3% річних в розмірі 7 911,37 грн., інфляційні втрати в розмірі 50 699,26 грн. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 3 102,35 грн.; зустрічний позов задовольнив повністю; стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю «МВВ-ГРУП» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ ГРУПА ДЕЛЬТА» збитки в розмірі 230 218,51 грн. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 3 453,27 грн.; стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю «МВВ-ГРУП» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ ГРУПА ДЕЛЬТА» збитки в розмірі 23 395,25 грн. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 350,92 грн.

22.01.2024 року на виконання вказаного рішення видано відповідні накази.

24.06.2024 року через систему «Електронний суд» від ТОВ «ІНВЕСТ ГРУПА ДЕЛЬТА» надійшла заява, про видачу дубліката наказу від 22.01.2024 у справі № 910/5864/23 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «МВВ0-ГРУП» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ ГРУПА ДЕЛЬТА» збитків в розмірі 23 395,25 грн. та витрат зі сплати судового збору в розмірі 350,92 грн.

Розпорядженням від 24.06.2024 № 01.3-16/973/24 керівник апарату господарського суду міста Києва призначив повторний автоматизований розподіл матеріалів вказаної заяви, у зв`язку з відпусткою судді Ваврікової О.С.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.06.2024, матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ ГРУПА ДЕЛЬТА» передані для розгляду судді Шкурдовій Л.М.

Розглянувши заяву Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ ГРУПА ДЕЛЬТА», суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 19.4 Розділу XI Перехідних положень ГПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Так, обґрунтовуючи заяву, Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ ГРУПА ДЕЛЬТА» зазначає, що судовий наказ укрпоштою доставлений не був та місцезнаходження його невідоме.

Відповідно до постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі №5023/1702/12 від 23.05.2019, ГПК України не надає права відмовити в задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати наказу. За встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права. Водночас обов`язковою умовою видачі дубліката наказу є звернення до суду з такою заявою в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання або поновлення за рішенням суду.

З огляду на викладене, оскільки, заявник (стягувач) зазначає, що оригінал судового наказу від 22.01.2024 у справі № 910/5864/23 було втрачено, при цьому, матеріали справи не містять доказів виконання судового наказу Господарського суду міста Києва у даній справі, враховуючи, що заяву про видачу дубліката виконавчого документа подано до суду в межах встановленого законом строку для пред`явлення судового наказу до виконання, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ ГРУПА ДЕЛЬТА», а відтак вважає за необхідне задовольнити вказану заяву.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 234, 235, 329, п. 19.4 Перехідних положень ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ ГРУПА ДЕЛЬТА» про видачу дублікату судового наказу Господарського суду міста Києва №910/5864/23 від 22.01.2024 - задовольнити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 22.01.2024 у справі №910/5864/23 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «МВВ0-ГРУП» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ ГРУПА ДЕЛЬТА» збитків в розмірі 23 395,25 грн. та витрат зі сплати судового збору в розмірі 350,92 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Суддя Людмила ШКУРДОВА