Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.тел. 230-31-77 У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"17" вересня 2010 р. № 02-03/1402/7
Суддя Антонова В.М. розглянувши позовну заяву і додані до неї документи
за позовомВідкритого акціонерного товариства «Київське обласне підприємство «Облагротехсервіс», 01601, м. Київ, вул. Червоноармійська, 21-А,
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Великоєрчиківське»,
про стягнення 28563,77грн.
встановив:
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява №1юр-11/09 від 15.09.2010року (вх. №4242 від 17.09.2010року) Відкритого акціонерного товариства «Київське обласне підприємство «Облагротехсервіс»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Великоєрчиківське»про стягнення 28563,77грн.
Вказана позовна заява не може бути прийнята судом до провадження з наступних підстав.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Всупереч вимогам законодавства до позовної заяви не додано належних доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку, оскільки в платіжному дорученні №309 від 16.09.2010року на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, яке додане до позовної заяви, вказані невірні рахунки сплати судових витрат.
Згідно наказів Державного казначейства України №169 від 26.05.2010року «Про внесення змін до Довідника відповідності символу звітності коду класифікації доходів бюджету»та №185 від 07.06.2010року «Про відкриття рахунків та внесення змін до аналітичних параметрів рахунків обліку надходжень до державного та місцевих бюджетів»з 21.06.2010року затверджені наступні реквізити рахунків господарського суду Київської області:
- на сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –р/р 31217264700001 Банк ГУ ДКУ у Київській області, МФО 821018, ЄДРПОУ 24074109, код платежу 22050003, символ звітності банку –264.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Отже, позовна заява з вказаних підстав підлягає поверненню без розгляду.
На підставі вищевикладеного та керуючись п. 10 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, –
ухвалив:
Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачеві без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя
Судове рішення № 12045167, Господарський суд Київської області було прийнято 17.09.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 02-03/1402/7. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: