Ухвала суду № 120451187, 17.07.2024, Вінницький міський суд Вінницької області

Cправа № 127/21934/23

Провадження № 2/127/2724/23

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про витребування доказів

17 липня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Гуменюка К.П.,

за участю секретаря судового засідання Лужанської А.А..,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,

розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра» та ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданого внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Як вбачається із позовної заяви, що цивільно-правова відповідальність на автомобіль марки «Toyota Camry», номерний знак НОМЕР_1 , яким керував водій ОСОБА_2 станом на дату вчинення дорожньо-транспортної пригоди була застрахована в Приватному акціонерному товаристві «Страхова компанія «Саламандра» за полісом № 203542348.

Разом з тим, в матеріалах справи відсутні докази на підтвердження вказаних обставин та такі докази також не надано сторонами.

17 липня 2024 року під час проведення судового засідання на розсуд учасників процесу судом було поставлено питання про витребування у Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра» документів, в тому числі поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за № 203542348, щодо страхового випадку, який мав місце 03 грудня 2021 року о 12:45 год. по вул. Хмельницьке шосе, 105Б в м. Вінниці, де ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом марки «Toyota Camry», номерний знак НОМЕР_1 , при перестроюванні з лівої смуги для руху в праву, не надав перевагу в русі транспортному засобу марки «Mercedes-Benz», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_4 , який рухався в попутному напрямку в правій смузі, в результаті чого здійснив зіткнення з вказаним транспортним засобом, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження та було завдано матеріальних збитків.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечував щодо витребування доказів у Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра».

Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечувала щодо витребування зазначених документів, обґрунтовуючи це тим, що тягар доказування покладається на сторону позивача.

Представник відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра» до судового засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся судом у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 81 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в :

Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра» засвідчені у встановленому законом порядку копії документів, в тому числі поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за № 203542348, щодо страхового випадку, який мав місце 03 грудня 2021 року о 12:45 год. по вул. Хмельницьке шосе, 105Б в м. Вінниці, де ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом марки «Toyota Camry», номерний знак НОМЕР_1 , при перестроюванні з лівої смуги для руху в праву, не надав перевагу в русі транспортному засобу марки «Mercedes-Benz», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_4 , який рухався в попутному напрямку в правій смузі, в результаті чого здійснив зіткнення з вказаним транспортним засобом, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження та було завдано матеріальних збитків.

Витребувані докази надати до Вінницького міського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17) протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Вінницького міського суду

Вінницької області Костянтин ГУМЕНЮК