Єдиний державний реєстр судових рішень
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 636/3582/18 Провадження № 6/636/243/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 липня 2024 року Чугуївський міський суд Харківської області
у складі: головуючого судді Гуменного З.І.,
за участю секретаря судового засідання Рябініної С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві клопотання представника заявника ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СУПЕРІУМ" Вишневська Олена Ігорівна про витребування доказів, -
в с т а н о в и в:
Представник заявника ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СУПЕРІУМ" Вишневська О.І. звернулась до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме: зобов`язати Чугуївський відділ ДВС у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надати суду копії: виконавчого листа та постанови про відкриття виконавчого провадження № 64701412.
Суд, вивчивши доводи заявленого клопотання, встановив наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Частиною 1 статті 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Положеннями ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Як визначено у ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Тобто, заявляючи клопотання про витребування доказів особа повинна зазначити причини, з яких вона не може одержати цей доказ самостійно, до клопотання обов`язково долучаються письмові докази (відомості), які підтверджують вжиття заходів для отримання доказів самостійно та неможливість одержання таких доказів самостійно, при цьому, необхідним є обґрунтування, які саме обставини можуть бути підтверджені витребуваними доказами, а також їх значення для правильного розгляду та вирішення справи.
Представник заявника ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СУПЕРІУМ" Вишневська О.І. зверталась до Чугуївський відділ ДВС у Чугуївському районі Харківської області з запитом про надання копій виконавчого листа та постанови про відкриття виконавчого провадження № 64701412, посилаючись на Договір факторингу від 15.11.2023. 16.07.2024 Чугуївським відділом ДВС у Чугуївському районі Харківської області відмовлено у надані копій вказаних документів, оскільки ТОВ не є стороною виконавчого провадження.
Враховуючи що вказані документи мають суттєве значення для прийняття рішення по справі, дане клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 76, 77, 84, 258-261 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника заявника ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СУПЕРІУМ" Вишневська Олена Ігорівна про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Чугуївського відділу ДВС у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції документи виконавчого провадження № 64701412:
-копію виконавчого листа;
-копію постанови про відкриття виконавчого провадження від 23.12.2021.
Зобов`язати державного виконавця Чугуївського відділу ДВС у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надати до Чугуївського міського суду Харківської області в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали належним чином виготовлені та завірені вказані документи.
Роз`яснити, що:
- згідно ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;
- згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;
- згідно ч. 9 ст. 84 ЦПК України, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 120450458, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 18.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 636/3582/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: