Постанова № 12044996, 25.08.2010, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м.Київ-32, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77

ПОСТАНОВА

про визнання боржника банкрутом

25.08.10 Справа № Б22/157-10

За заявою державної податкової інспекції у Вишгородському районі, Київська обл., м. Вишгород

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю «Меридіан», Київська обл., м. Вишгород

про банкрутство

Суддя Третьякова О.О.

Представники учасників судового провадження:

заявника Колодій О.М., довіреність №1832/9/10-036 від 14 квітня 2010 року

боржника не зявився

Обставини справи:

До господарського суду Київської області звернулась Державна податкова інспекція у Вишгородському районі (далі-заявник) з заявою про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю «Меридіан»(далі-боржник) в порядку статті 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у звязку з неспроможністю підприємства сплатити заборгованість у розмірі 9298,08 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03 серпня 2010 року порушено провадження у справі №Б22/157-10 та призначено розгляд справи на 25 серпня 2010 року о 09:15 год.

Боржник відзив на вказану заяву і витребувані господарським судом документи не подав, в судові засідання не зявився, проте згідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами, оскільки боржник був повідомлений належним чином про час та місце засідання суду.

Ухвала суду від 03 серпня 2010 року надіслана боржнику за адресою: Київська обл., м. Вишгород, вул. Набережна, 1, вказаною заявником в заяві про порушення справи про банкрутство, однак повернута поштовим відділенням звязку з відміткою на конверті «фірма вибула».

Зазначена адреса визначена як місцезнаходження боржника у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за №6510270 станом на 22 липня 2010 року.

Відповідно до п.4 Інформаційного листа Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2005 році»№01-8/1228 від 02 червня 2006 року, до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб-учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому примірники повідомлень про вручення рекомендованої кореспонденції, повернуті органами звязку з позначками «адресат вибув», «адресат відсутній»і т. п., з урахуванням конкретних обставин справи можуть вважатися належними доказами виконання господарським судом обовязку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення цим судом певних процесуальних дій.

Таким чином, боржник вважається належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.

Розглянувши подану заяву Державної податкової інспекції у Вишгородському районі про визнання боржника товариства з обмеженою відповідальністю «Меридіан»банкрутом, вислухавши пояснення представника заявника, вивчивши додатково подані документи суд

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Меридіан»зареєстроване Вишгородською районною державною адміністрацією Київської області 27 жовтня 2003 року за адресою 07300, Київська обл., м. Вишгород, вул. Набережна, 1, ідентифікаційний код 32700114.

Постановою господарського суду Київської області від 05 серпня 2008 року у справі №А6/387-08 стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Меридіан»на користь Державної податкової інспекції у Вишгородському районі податкову заборгованість в сумі 9128,08 грн., на виконання якої 09 вересня 2008 року видано відповідний виконавчий лист.

Виконавчий лист у справі № А6/387-08 предявлено заявником до відділу державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції для виконання, однак постановою відділу державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції від 08 квітня 2009 року про повернення виконавчого документа повернуто без виконання стягувачу у звязку з відсутністю у боржника коштів та майна, на яке можливо звернути стягнення, а також відсутність боржника за юридичною адресою.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за №6510270 станом на 22 липня 2010 року (копія додана до матеріалів справи) з відповідним записом у графі «статус відомостей про юридичну особу»: відсутність юридичної особи за місцезнаходженням, боржник (його керівні органи) за юридичною адресою не знаходиться.

Крім того, як вбачається з довідки Державної податкової інспекції у Вишгородському районі від 29 липня 2010 року товариство з обмеженою відповідальністю «Меридіан»в порушення вимог чинного законодавства не подає звітність з податків та зборів починаючи з III кварталу 2007 року.

Порушення боржником строків подання податкової звітності підтверджується актом Державної податкової інспекції у Вишгородському районі №294/15-3/32700114 від 24 березня 2008 року.

Згідно частин 1,2 статті 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань; господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за можливе застосувати положення статті 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до боржника товариства з обмеженою відповідальністю «Меридіан»та визнати його банкрутом відповідно до особливостей, передбачених зазначеною статтею.

Заявник заявив суду клопотання про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Олефіренка Олександра Івановича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 17 вересня 2008 року, адреса : АДРЕСА_1), яке судом задовольняється з огляду на те, що кандидатура арбітражного керуючого відповідає вимогам статті 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Судом також досліджено, що станом на 23 липня 2010 року загальна сума заборгованості товариства з обмеженою відповідальністю «Меридіан» перед Державною податковою інспекцією у Вишгородському районі становить 9298,08 грн., що підтверджується матеріалами справи, в тому числі виконавчим листом господарського суду Київської області у справі №А6/387-08 та податковим повідомленням рішенням №0003091503/0 від 24 березня 2008 року.

Враховуючи зазначене, керуючись статтями 22, 23, 25, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Меридіан»(07300, Київська обл., м. Вишгород, вул. Набережна, 1, ідентифікаційний код 32700114) та відкрити відносно банкрута ліквідаційну процедуру.

2. Визнати кредиторські вимоги ініціюючого кредитора - Державної податкової інспекції у Вишгородському районі до товариства з обмеженою відповідальністю «Меридіан»в сумі 9298,08 грн.

3. Призначити ліквідатором банкрута товариства з обмеженою відповідальністю «Меридіан»арбітражного керуючого Олефіренка Олександра Івановича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 17 вересня 2008 року, адреса : АДРЕСА_1).

4.Зобовязати ліквідатора подати до офіційного друкованого органу у пятиденний строк з дня прийняття постанови оголошення про визнання банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю «Меридіан» та відкриття ліквідаційної процедури.

Надати суду докази публікації оголошення в офіційному друкованому органі про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

5. Зобовязати ліквідатора - арбітражного керуючого Олефіренка Олександра Івановича відповідно до статей 25-32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до 25 серпня 2011 року виконати ліквідаційну процедуру банкрута, за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, акти інвентаризації майна, акти оцінки майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, договори купівлі продажу майна банкрута, копії повідомлень органу державної податкової служби, пенсійного фонду, центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази, що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, відшкодування витрат ліквідатора, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу з ліквідації банкрута, надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, дані про фінансове становище і майно боржника, використання коштів, отриманих від реалізації майна банкрута.

6.Копію постанови надіслати кредитору, боржнику, ліквідатору, державному реєстратору за місцем знаходження боржника та Управлінню з питань банкрутства у м. Києві та Київській області.

Суддя Третьякова О.О.