Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 353/476/24
Провадження № 2/353/231/24
У Х В А Л А
18 липня 2024 рокум.Тлумач
Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого - судді Мотрук Л.І.,
з участю: секретаря судового засідання Стельмах В.Р.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини.
02.07.2024 року представник позивач адвокат Семчук М.М., подав через канцелярію Тлумацького районного суду Івано-Франківської області письмове клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору службу у справах дітей Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області.
Крім того, 18.07.2024 року представник відповідача адвокат Розганюк Т.Є. подала через систему «Електронний суд» клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору службу у справах дітей Переріслянської територіальної громади Надвірнянського району Івано-Франківської області та долучення письмових доказів.
Позивач, ОСОБА_1 , в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про час та місце судового розгляду належним чином повідомлявся.
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Семчук М.М., в підготовче судове засідання не з`явився, однак 18.07.2024 року через канцелярію суду подав заяву, в якій вказав, що своє клопотання підтримує, не заперечує проти задоволення клопотання представник відповідача адвокат Розганюк Т.Є. про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору службу у справах дітей Переріслянської територіальної громади Надвірнянського району Івано-Франківської області та долучення письмових доказів, просив підготовче судове засідання провести без його участі.
Відповідач, ОСОБА_2 , в підготовче судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце судового розгляду належним чином повідомлялася.
Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Розганюк Т.Є., в підготовче судове засідання не з`явилася, однак 18.07.2024 року через систему «Електронний суд» подала заяву, в якій просила підготовче судове засідання, яке призначене на 18.07.2024 року о 14 год 00 хв провести без її участі та розглянути подані нею клопотання.
Відповідно до ч.1ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Суд дослідивши матеріали цивільного позову та клопотання представників позивача та відповідача про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - службу у справах дітей, встановив, що по справі слід залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору службу у справах дітей Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, службу у справах дітей Переріслянської територіальної громади Надвірнянського району Івано-Франківської області, оскільки даний спір стосується прав неповнолітньої дитини та обов`язків зазначеної особи та зобов`язати службу в справах дітей Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області надати висновок щододоцільності визначеннямісця проживаннямалолітньої дитини ОСОБА_3 разоміз батькомза місцемйого реєстрації; службу у справах дітей Переріслянської територіальної громади Надвірнянського району Івано-Франківської області надати висновок щодо доцільності визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 разом із матір`ю за місцем її реєстрації.
На підставі викладеного, керуючись ст.53,197,260,261 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Залучити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору службу у справах дітей Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області.
Залучити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору службу у справах дітей Переріслянської територіальної громади Надвірнянського району Івано-Франківської області.
Зобов`язати службу в справах дітей Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області надати висновок щодо доцільності визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 разом із батьком за місцем його реєстрації.
Зобов`язати службу у справах дітей Переріслянської територіальної громади Надвірнянського району Івано-Франківської області надати висновок щодо доцільності визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 разом із матір`ю за місцем її реєстрації.
Роз`яснити третім особам, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору право на подачу пояснення у відповідності до вимог ст. 181 ЦПК України, яке направляється до суду з доказами відправлення письмового пояснення та доданих до нього додатків іншим учасникам справи, у строк до наступного судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ГоловуючийЛ. І. МОТРУК
Судове рішення № 120449600, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 18.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 353/476/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: