Ухвала суду № 120449350, 18.07.2024, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/3772/24

Провадження № 1-в/206/187/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2024 Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро питання провиправлення опискив ухвалісудувід 18.07.2024 за заявою представникаКомунального підприємства«Дніпропетровська багатопрофільнаклінічна лікарняз наданняпсихіатричної допомоги»Дніпропетровської обласноїради» пропродовження примусовихзаходів медичногохарактеру узакладі зізвичайним наглядомстосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -,

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Самарського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 надійшла заява представникаКомунального підприємства«Дніпропетровська багатопрофільнаклінічна лікарняз наданняпсихіатричної допомоги»Дніпропетровської обласноїради» пропродовження примусовихзаходів медичногохарактеру узакладі зізвичайним наглядомстосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -.

Ухвалою Самарського районного суду міста Дніпропетровська від 18.07.2024 було відкрито провадження у справі, однак при винесенні ухвали у її резолютивній частині допущено описку, а саме не вірно зазначено дату призначення справи до розгляду в судовому засіданні в режимі відеоконференції «15.08.2024» замість вірної «05.08.2024».

Відповідно до ст.379КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно доч.2ст.379КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Враховуючи вище викладене, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання про необхідність виправлення описки у резолютивній частині ухвали Самарського районного суду міста Дніпропетровська від 18.07.2024, оскільки зазначена описка носить редакційний характер, не зачіпає суті постановленої ухвали, а тому, з огляду на ст. 379 КПК, вона підлягає виправленню.

Керуючись ст. 372,379 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Самарського районного суду міста Дніпропетровська від 18.07.2024 та вважати вірною дату призначення справи до розгляду в судовому засіданні в режимі відеоконференції «05.08.2024о 10год.00хв.» замість помилково вказаної «15.08.2024».

На ухвалу суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1