Рішення № 12044857, 02.09.2010, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
02.09.2010
Номер справи
9/128-10
Номер документу
12044857
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" вересня 2010 р. Справа № 9/128-10

За позовом Державного територіально-галузевого об’єднання «Південно-Західна

залізниця»

До Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС»

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Головне Управління Державного Казначейства України в Київській

області

Про стягнення 5700 553,95 грн.

Суддя Сокуренко Л.В.

Представники:

Від позивача Кушнір В.М. (дов. № 2099-НЮ від 22.07.10 р.)

Від відповідача Гарнага П.А. (дов. № 23-ВТС від 24.11.09 р.)

Від третьої особи: Мільченко Г.В. (дов. № 14-28/52 від 21.07.10 р.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду Київської області передані вимоги Державного територіально-галузевого об’єднання «Південно-Західна залізниця»(позивач) до Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС»(відповідач) за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Головного Управління Державного Казначейства України в Київській області про стягнення 4259612,89 грн. за договором № 38/ПЗ/НРП-105478/НЮ.

Ухвалою від 16.07.2010 року порушено провадження у справі № 9/128-10 та призначено її до розгляду на 27.07.2010 року; зобов’язано позивача надати в судове засідання оригінали установчих документів (для огляду) та їх копії (для доручення до матеріалів справи), на підставі яких діє Позивач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), довідку з органу статистики про знаходження Позивача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України; відповідача зобов’язати подати оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, копію свідоцтва про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України на дату винесення ухвали, відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків , письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів, довідки про найменування і номери рахунків Відповідача відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України, інші докази стосовно заявлених вимог.

Ухвалою суду від 16.07.10 р. явку представників сторін в судове засідання визнано обов’язковою.

В судове засідання 27.07.2010 р. представники сторін з’явилися, але в зв’язку з необхідністю витребуванням нових доказів по справі розгляд справи відкладено на підставі п. 3 статті 77 ГПК України.

Відповідно до п. 3 ст. 77 ГПК України, в разі необхідності витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Крім того, в судовому засідання 27.07.10 р. представником позивача подано заяву про збільшення розміру позовних вимог з 4259612,89 грн. до 5700553,95 грн.

Враховуючи те, що згідно ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених ст.5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог, суд прийняв вказану заяву позивача до розгляду.

У відповідності до ч.2 ст.9 Закону України “Про виконавче провадження” виконання рішень про стягнення коштів з рахунків, на яких обліковуються кошти Державного бюджету України та місцевих бюджетів або з бюджетних установ, здійснюється органами Державного казначейства України в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Згідно п.16 Постанови Кабінету Міністрів України від 09.07.2008р. №609 “Про затвердження Порядку з виконання рішень про стягнення коштів з рахунків, на яких обліковуються кошти державного та місцевих бюджетів, або бюджетних установ” примусове виконання рішень державних органів про стягнення коштів з рахунків розпорядників та одержувачів бюджетних коштів, відкритих в органах Державного казначейства, здійснює державний виконавець у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження". Добровільне виконання рішень суду проводиться відповідно до порядку обслуговування державного бюджету за видатками, встановленого Державним казначейством.

Крім цього, п.1 ч.1 ст. 22 Бюджетного Кодексу України передбачає, що головними розпорядниками бюджетних коштів за бюджетними призначеннями, передбаченими законом про Державний бюджет України можуть бути виключно органи, уповноважені відповідно Верховною Радою України, Президентом України, Кабінетом Міністрів України забезпечувати їх діяльність, в особі їх керівників, а також міністерства, інші центральні органи виконавчої влади, Конституційний Суд України, Верховний Суд України та інші спеціалізовані суди; установи та організації, які визначені Конституцією України або входять до складу Кабінету Міністрів України, а також спеціально уповноважені законом органи на здійснення розвідувальної діяльності, Національна академія наук України, Українська академія аграрних наук, Академія медичних наук України, Академія педагогічних наук України, Академія правових наук України, Академія мистецтв України, в особі їх керівників.

Частиною 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов’язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

За таких обставин, ухвалою суду від 27.07.10 р. Головне Управління Державного Казначейства України в Київській області залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача; розгляд справи відкладено на 02.09.10 р.; зобов’язано позивача надіслати копію позовної заяви з додатками на адресу третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –Головне Управління Державного Казначейства України в Київський області (докази направлення надати в судове засідання для залучення до матеріалів справи); оригінали документів (для огляду) копії яких містяться в матеріалах справи; зобов’язано третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне Управління Державного Казначейства України в Київський області надати письмові пояснення по суті спору, а саме вказати чи були закладені кошти у кошторис ДСП “Чорнобильська АЕС” на послуги з перевезення обслуговуючого персоналу ДСП “Чорнобильська АЕС” у Бюджеті за 2010 рік; зобов’язано відповідача надати в судове засідання письмове пояснення щодо заяви про збільшення позовних вимог подану позивачем в судовому засіданні 27.07.2010 р.

В судове засідання 02.09.2010 р. представники сторін з’явилися та надали суду витребувані документи; представник позивача уточнені позовні вимоги підтримав, вважає їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Розглянувши документи, додані до позовної заяви, дослідивши докази, які містяться в матеріалах справи та заслухавши представників сторін господарський суд Київської області,-

ВСТАНОВИВ:

01.02.2010 р. між Державним територіально-галузевим об’єднанням «Південно-Західна залізниця»(позивач) та Державним спеціалізованим підприємством «Чорнобильська АЕС»(відповідач) укладено договір про обслуговування ділянки залізниці Славутич-Семиходи та перевезення електропоїздами обслуговуючого персоналу Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС»від 01.02.2010 р. № 38/ПЗ/НРП-105478/НЮ (договір).

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 33, 44, 49, 82-84 ГПК України, ст.ст. 530, 612, 655, 692, 693 ЦК України, ст.ст. 173, 193, 230 ГК України, господарський суд Київської області -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Провадження у справі в частині стягнення основної заборгованості у сумі 5550524 (п’ять мільйонів п’ятсот п’ятдесят тисяч п’ятсот двадцять чотири) грн. 25 коп. припинити.

3. Стягнути з Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС» (07100, Київська область, м. Славутич, вул. 77-ї Гвардійської дивізії 7/1, код ЄДРПОУ 14310862) на користь Державного територіально-галузевого об’єднання «Південно-Західна залізниця»(01601, м. Київ, вул. Лисенка,6, код ЄДРПОУ 04713033) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем, судові витрати: державне мито в сумі 25 500 (двадцять п’ять тисяч п’ятсот) грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

4. В іншій частині позову відмовити.

Дане рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення та підписання, і може бути оскаржено в апеляційному або касаційному порядку.

Суддя Л.В. Сокуренко

Рішення суду підписане 13.09.2010 р.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 12044857 ?

Документ № 12044857 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 12044857 ?

Дата ухвалення - 02.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12044857 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12044857 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 12044857, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 12044857, Господарський суд Київської області було прийнято 02.09.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 12044857 відноситься до справи № 9/128-10

Це рішення відноситься до справи № 9/128-10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12044855
Наступний документ : 12044859