Ухвала суду № 120447361, 03.07.2024, Городищенський районний суд Черкаської області

справа № 691/861/23

провадження № 1-кп/691/182/24

УХВАЛА

03 липня 2024 року Городищенський районний суд Черкаської області

В складі :

судді ОСОБА_1

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

сторони кримінального провадження:

обвинувачений ОСОБА_4

захисник ОСОБА_5

потерпілий ОСОБА_6

провівши в приміщенні суду м.Городище Черкаської області підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №12022250380000325 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст. 135 КК України, ч.2 ст. 286 КК України,-

встановив:

31 січня 2024 року, згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31 січня 2024 року, справу №691/861/23 провадження №1-кп/691/182/24 передано до провадження судді ОСОБА_1 .. Відповідно до Розпорядження керівника апарату Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_7 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ від 31 січня 2024 року №6, підставою для призначення вище вказаного розподілу судової справи є ухвала судді ОСОБА_8 від 26 січня 2024 року про відмову в об`єднанні кримінальних проваджень №62021100000000263 та №12022250380000325 стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , у зв`язку з чим повторний автоматизований розподіл судової справи №691/861/23 здійснено відповідно до ст.35 КПК України.

Ухвалою суду від 31 січня 2024 року прийнято судову справу №691/861/23 з обвинувальним актом та додатками у кримінальному провадженні №12022250380000325 та призначено підготовче судове засідання з викликом учасників процесу.

Відповідно до положень ст. 314 КПК України першочерговим завданням підготовчого судового засідання є вирішення питання про можливість призначення судового розгляду, у зв`язку з чим, суд з`ясовує, чи наявні підстави для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч. 1 ст. 314 КПК України.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, повідомивши, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає, клопотань щодо обрання заходів забезпечення кримінального провадження не заявляє, доручити уповноваженому органу з питань пробації скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого в частині обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 135 КК України, який є не тяжким злочином.

Обвинувачений, захисник просили призначити обвинувальний акт до судового розгляду.

Потерпілий не заперечив щодо призначення судового розгляду.

Заслухавши сторони кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт з додатками, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні підлягає призначенню до судового розгляду в силу наступного.

Дане кримінальне провадження підсудне Городищенському районному суду Черкаської області.

Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження суд не вбачає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, не встановлені.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Прокурором заявлено клопотання про доручення органу пробації скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого в частині обвинувачення за ч.1 ст. 135 КК України, яке підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суд інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Враховуючи, що відповідно до ст.19 Закону України «Про пробацію» права, обов`язки, відповідальність, правовий та соціальний захист персоналу органу пробації визначаються Законом України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України» та цим Законом, то складання досудової доповіді, слід доручити Черкаському районному сектору №1 філії Державної Установи «Центр пробації» в Черкаській області.

Враховуючи, що відповідно до ст.19 Закону України «Про пробацію» права, обов`язки, відповідальність, правовий та соціальний захист персоналу органу пробації визначаються Законом України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України» та цим Законом, то складання досудової доповіді, слід доручити Черкаському районному сектору №1 філії Державної Установи «Центр пробації» в Черкаській області.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді слід визнати наступним: прокурор, обвинувачений, захисник, потерпілий, свідки.

Керуючись ст.ст. 314-317, 170, 372 КПК України, суд, -

постановив:

обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12022250380000325 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст. 135 КК України, ч.2 ст. 286 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області 08 липня 2024 року 14 годині 00 хвилин.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Доручити Черкаському районному сектору №1 філії Державної Установи «Центр пробації» в Черкаській області скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Воронівка Городищенського району Черкаської області, українця, громадянина України, місце реєстрації АДРЕСА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , у кримінальному провадженні №12022250380000325 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 135 КК України.

Досудову доповідь направити до Городищенського районного суду Черкаської області не пізніше десяти днів після отримання ухвали суду.

Представнику органу пробації невідкладно повідомляти суд про наявність або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді і, що участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Звернути увагу представника органу пробації, який складатиме досудову доповідь на те, що вимоги до досудової доповіді встановлені у ст. 9 Закону України «Про пробацію».

Викликати в судове засідання учасників процесу.

Ухвалу суду направити до Черкаського районного сектору №1 філії Державної Установи «Центр пробації» в Черкаській області, для виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1