Ухвала суду № 120446070, 02.07.2024, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 392/343/24

Провадження № 6/392/35/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2024 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі головуючого - судді Бадердінової А.В. секретар судового засідання Покуц І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мала Виска заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс», заінтересовані особи: приватний виконавець Мельник Роман Іванович, товариство з обмеженою відповідальністю «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія», боржник ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ТОВ «Факторинг Партнерс» звернулось до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

На обґрунтування своєї заяви зазначив, що на виконанні у приватного виконавця Мельник Роман Іванович перебуває виконавче провадження № 63113234, яке відкрите на підставі виконавчого напису № 144 вчиненого 05.10.2021 року приватним нотаріусом Сазонова О.М. про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт капітал».

Зазначив, що станом на дату подачі заяви виконавче провадження № 67397385 відкрите.

18.12.2023 року між ТОВ «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія» та ТОВ «Факторинг Партнерс» укладено Договір про відступлення прав вимоги № 18/12-2023, відповідно якого ТОВ «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія» відступило ТОВ «Факторинг Партнерс», а ТОВ «Факторинг Партнерс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 555112159844.0.

Разом з тим, заява містить клопотання про розгляд справи без участі представника заявника.

Боржник ОСОБА_1 у судові засідання, призначені на 20.03.2024 року та 2.07.2024 року не з`явилася, повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи належним чином в розумінні положень п. 2 ч. 7, п. 4 ч. 8, п.11 ст. 128 ЦПК України, судова повістка направлялась за зареєстрованим місцем проживання, про що свідчить повернутий конверт на адресу суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою»

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явилися, повідомлені про дату, час та місце розгляду справи в установленому законом порядку.

За змістом ч.3ст.442 ЦПК Українисуд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставіст.247 ч.2 ЦПК Українисправа розглянута за відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши заяву ТОВ «Факторинг Партнерс» та додані до неї матеріали, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно доч.ч.1-2ст.15Закону України"Провиконавче провадження"передбачено,що сторонамивиконавчого провадженняє стягувачі боржник. Стягувачемє фізичнаабо юридичнаособа чидержава,на користьчи вінтересах якихвидано виконавчийдокумент. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Згідно абз. 1ч.5 ст.15Закону України "Про виконавче провадження"передбачено, щоу разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Кредитор узобов`язанніможе бутизамінений іншоюособою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) (п.1 ч.1 ст. 512 ЦПК України).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦПК України).

Відповідно доч.ч.1-2ст.442ЦПК України,у разівибуття однієїіз сторінвиконавчого провадженнясуд замінюєтаку сторонуїї правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч. 1 ст.512ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбаченихст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином ( відступлення права вимоги), а згідно ізст. 514 ЦК Українидо нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Згідно з вимогами чинного законодавства зміна осіб у окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь якій стадії процесу.

Судом встановлено, що на підставі виконавчого напису № 144 від 2.09.2020 року, який вчинено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Григорян Д.Г., приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Табінським О.В. відкрито 24.09.2020 року виконавче провадження № 63113234 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія» в сумі 5364,50 грн.

18.12.2023 року між ТОВ «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія» та ТОВ «Факторинг Партнерс» укладено Договір про відступлення прав вимоги № 18/12-2023, відповідно якого ТОВ «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія» відступило ТОВ «Факторинг Партнерс», а ТОВ «Факторинг Партнерс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 555112159844.0.

Згідно інформації про виконавче провадження від 18.01.2024 року, виконавче провадження № 63113234, про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія» в сумі 5364,50 грн - передано приватному виконавцю виконавчого округу м. Києва Мельнику Роману Івановичу.

Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище матеріали, вбачається, що ТОВ «Факторинг Партнерс» набули право вимоги щодо боржника ОСОБА_1 внаслідок відступлення права вимоги первісним кредитором ТОВ «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія», вчинено виконавчий напис, відкрито виконавче провадження, що підтверджено відповідними матеріалами, а тому заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 353,442ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником задовольнити.

Замінити вибулого стягувача товариство з обмеженою відповідальністю " Київська Торгово-Інвестиційна Компанія " на правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» (код ЄДРПОУ 42640371, місце знаходження: вул. Єжи Гедройця, будинок 6, офіс 521, місто Київ, 03150) у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису нотаріуса № 144 вчиненого 02.09.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Григорян Діани Гагіківни про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія»".

Ухвалу направити до відома та виконання учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий Альона Володимирівна Бадердінова

суддя