Рішення № 120444542, 10.07.2024, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/4465/24

Провадження № 2/185/2903/24

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10 липня 2024 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Головіна В.О., за участю секретаря судового засідання Преображенської К.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Перша Павлоградська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 , треті особи Перша Павлоградська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку на подачу заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Павлограді Дніпропетровської області померла її бабуся ОСОБА_4 , яка була матір`ю її батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . За ч.1 ст.1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були б живими на час відкриття спадщини (спадкування за правом представлення) позивач є спадкоємицею після смерті бабусі ОСОБА_4 за правом представлення.

На даний час спадкоємцями, які звернулися до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 є позивач та син померлої, відповідач ОСОБА_2 . Третя особа ОСОБА_6 за прийняттям спадщини не зверталася, інших спадкоємців після смерті ОСОБА_4 немає.

Постановою державного нотаріуса Першої Павлоградської державної нотаріальної контори від 31.01.2024 року позивачу в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті бабусі було відмовлено на тій підставі, що вона пропустила встановлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк на подачу заяви про прийняття спадщини.

Причиною того, що позивач вчасно не подала заяву про прийняття спадщини стало те, що вона не знала про факт смерті бабусі ІНФОРМАЦІЯ_1 , бабуся проживала у м.Павлограді, а позивач в іншому районі Дніпропетровської області.У січні 2024 року після спливу строку на подання заяви про прийняття спадщини після смерті бабусі позивач поштою отримала листа Першої Павлоградської державної нотаріальної контори від 03.01.2024 року за № 08/02-14, у якому її було повідомлено про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 . Також зазначила, що об`єктивними причинами невчасного подання заяви про прийняття спадщини є те, що вона була зареєстрована та жила у с.Воскресенівка Васильківського району Дніпропетровської області, території, яка постійно знаходиться в зоні активних бойових дій, у відповідності до довідки від 28.07.2022 року №1216-5001932720 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи позивач є внутрішньо переміщеною особою. Активні бойові дії за місцем її проживання, дії зі зміни місця перебування об`єктивно створювали перешкоди із вирішенням питань, пов`язаних із постійним зв`язком з бабусею та підтримки сталих контактів з нею.

Позивач є матір`ю двох малолітніх дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які постійно проживають зі мною.

Позивач зазначила, що строк пропуску на подачу заяви складає 2 місяці, є незначним, пов`язаним з об`єктивними вищезазначеними причинами.

В судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позовні вимоги, посилаючись на доводи , викладені в позовній заяві, просив позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні визнав позовні вимоги повністю. Не заперечував проти їх задоволення та надання позивачу додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

Третя особа Перша Павлоградська державна нотаріальна контора в судове засідання не з`явилася, надала суду копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 .

У відповідності до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийняття визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, враховуючи позицію відповідача про визнання позовних вимог, враховуючи заяву третьої особи, вивчивши всі письмові матеріали справи в їх сукупності вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

Так, в судовому засіданні встановлено наступне:

ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Павлограді Дніпропетровської області померла бабуся позивача ОСОБА_4 , яка матір`ю ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та який приходився позивачу батьком.

Позивач є спадкоємицею після смерті бабусі ОСОБА_4 за правом представлення.

Постановою державного нотаріуса Першої Павлоградської державної нотаріальної контори від 31.01.2024 року позивачу в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті бабусі було відмовлено на тій підставі, що вона пропустила встановлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк на подачу заяви про прийняття спадщини.

Судом оглянута спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , яка була надана Першою Павлоградською державною нотаріальною конторою, із якої встановлено, що вона була відкрита на підставі заяви про прийняття спадщини, поданої відповідачем, 03.01.2024 року нотаріус листом поставила до відома ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про смерть їх бабусі, позивач звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у січні 2024 року.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк в шість місяців з моменту відкриття спадщини.

Суд вважає, що пропущений строк на подачу заяви про прийняття спадщини позивачем складає 2 місяці та є незначним, який можливо поновити з урахуванням того, що позивач є внутрішньо переміщеною особою із зони бойових дій, не проживала у м.Павлограді на момент смерті ОСОБА_4 , у позивача на утриманні знаходяться двоє малолітніх дітей, яким на момент відкриття спадщини було 1 рік та 6 років, достовірно про факт смерті спадкодавця позивачу стало відомо у січні 2024 року із листа Першої Павлоградської державної нотаріальної контори.

Таким чином на переконання суду строк на подачу заяви про прийняття спадщини позивачем пропущений за поважних причин, позивачу відповідно можливо визначити додатковий строк на подачу заяви про прийняття спадщини строком 3 місяці з моменту набрання чинності рішенням суду по даній справі.

Керуючись ст.ст.76,81,263,264,265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Перша Павлоградська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , у три місяця з часу набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: В. О. Головін