Ухвала суду № 120444338, 18.07.2024, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
18.07.2024
Номер справи
236/359/22
Номер документу
120444338
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 236/359/22

Провадження № 2/202/1456/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2024 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мариніна О.В.

за участі секретаря судового засідання Жупій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі цивільну справу № 236/359/22 за позовною заявою Центра соціально-психологічної реабілітації дітей м. Лиман Донецької області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа виконавчий комітет Лиманської міської ради,

В с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває позовна заява Центра соціально-психологічної реабілітації дітей м. Лиман Донецької області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа виконавчий комітет Лиманської міської ради.

Провадження у справі відкрито, розгляд справи призначено та по суті не розпочато.

17липня 2024представник позивача директор Центрасоціально-психологічноїреабілітації дітейм.Лиман Донецькоїобласті Ю.Шевченко подала заяву, в якій просила залишити позов без розгляду, оскільки після звернення до Краматорського міського суду Донецької області у 2022 році, з початком повномасштабного вторгнення рф на територію України дитина відповідачки - ОСОБА_2 була евакуйована до Вінницької області, їй вже надано статус дитини позбавленої батьківського піклування та влаштовано під опіку.

Крім того, зі слів очевидців відповідачка загинула під час обстрілу у 2022 році, однак документального підтвердження цьому не має.

Розглянувши заяву представника позивача, яка охоплюється її повноваженнями, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно з положенням частини третьої статті 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З оглядуна заявупредставника позивача,враховуючи,що розглядсправи посуті нерозпочато,суд вважаєможливим позовзалишити безрозгляду, відповідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 257, 353 ЦПК України, суд -

П о с т а н о в и в:

Позовну заяву Центра соціально-психологічної реабілітації дітей м. Лиман Донецької області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа виконавчий комітет Лиманської міської ради залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. В. Маринін

Часті запитання

Який тип судового документу № 120444338 ?

Документ № 120444338 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 120444338 ?

Дата ухвалення - 18.07.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 120444338 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 120444338 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 120444338, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 120444338, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 18.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 120444338 відноситься до справи № 236/359/22

Це рішення відноситься до справи № 236/359/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 120444337
Наступний документ : 120444340