Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
01.10.10№ 05-5- 10 / 11731
Суддя Котков О.В. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали
За позовом Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «В і П»
до Відкритого акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія»
про стягнення 13758,19 грн., -
ВСТаНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 13758,19 грн. в порядку регресу.
Відповідно до вимог ст. 54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором заступником, громадянином –суб’єктом підприємницької діяльності або його представником.
В силу положень ч. 2 ст. 28 ГПК України керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.
Позовну заяву від імені позивача підписав голова правління Золотаренко О.В., однак серед доданих до позову документів відсутні такі, що підтверджують повноваження останнього діяти від імені товариства (установчі документи, протокол про обрання, наказ про призначення тощо).
Згідно ст. 56 ГПК України, позивач зобов’язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Ст. 57 ГПК України встановлює перелік документів, які додаються до позовної заяви. Зокрема, відповідно до пункту 2 цієї статті ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до позовної заяви документів.
Позивач додав до позовної заяви в якості доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви від 28.09.2010 року (копію позовної заяви залучено до примірника даної ухвали, який зберігається в суді) фіскальний чек № 2194 від 17.08.2010 року та опис вкладення, які свідчать про те, що на адресу відповідача було направлено іншу позовну заяву, оскільки 17.08.2010 року неможливо направити позовну заяву яка складена та підписана 28.09.2010 року.
Таким чином, наданий до позовних матеріалів фіскальний чек № 2194 від 17.08.2010 року не може вважатись належним доказом надсилання відповідачу копії саме тієї позовної заяви, з якою позивач звернувся до господарського суду.
Докази направлення позовної заяви та доданих документів на адресу відповідача подаються до суду в оригіналах.
Згідно п. 1, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано; не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.
Керуючись п. 1, 6 частини першої ст. 63 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «В і П»повернути без розгляду.
Повернути з державного бюджету на користь Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «В і П»(01023, м. Київ, Печерський узвіз, 2/12, ідент. код 31088546) державного мита в розмірі 137,58 грн. (сто тридцять сім гривень 58 копійок) сплаченого згідно платіжного доручення № 473 від 27.09.2010 року та 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень) сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу згідно платіжного доручення № 474 від 27.09.2010 року.
СуддяО.В. Котков
Судове рішення № 12044371, Господарський суд м. Києва було прийнято 01.10.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № . Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: