Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 502/839/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 липня 2024 року м. Кілія
Кілійський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Березнікова О.В.
за участю секретаря судового засідання Нанєвої А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кілійського районного суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , представника позивачів адвоката Красильнікової М.С., до Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулися до суду із зазначеним позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх чоловік та батько ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилась спадщина на нерухоме майно, зокрема на житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 , який належав померлому. Позивачі спадщину після смерті спадкодавця прийняли, проте правовстановлюючі документи на будинок відсутні. У зв`язку з цим звернулася до суду з вказаним позовом.
Просять суд визнати заними правовласності навказаний житловийбудинок знадвірними спорудамипо1/3 частці кожному.
Позивачі в судове засідання не з`явилися, просили про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.
В судове засідання представник відповідача не з`явився, надали заяву про проведення розгляду справи без участі представника, позовні вимоги визнали.
Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік та батько позивачів ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 та свідоцтвами про укладення шлюбу та свідоцтвами про народження позивачів.
Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 , який належав померлому на підставі рішення виконкому Кілійської міської ради народних депутатів від 18.04.1991 №137.
Позивачі спадщину після смерті спадкодавця прийняли (фактично вступили в управління або володіння спадковим майном), що підтверджується довідкою виконкому Кілійської міської ради від 10.04.2020 №96.
На будинок складено технічний паспорт.
Після смерті ОСОБА_4 заведена спадкова справа №47к/2020 за заявою дружини позивачки ОСОБА_1 , поданої 25.03.2020. Свідоцтва про право на спадщину не видавалися, заповіт відсутній.
Наведені докази є належними та допустимими, оскільки отримані у встановленому законом порядку, містять інформацію щодо предмету доказування, узгоджуються між собою, не заперечуються сторонами та не викликають сумніву щодо їх достовірності.
Підстави позову, зміст позовних вимог та встановлені судом фактичні обставини справи свідчать про те, що між сторонами виникли правовідносини з приводу спадкування, що врегульовано нижченаведеними нормами цивільного законодавства станом на час виникнення спірних правовідносин.
Згідно ч.1ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ст..1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до частини першої статті 1296 ЦК Україниспадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.
Відповідно до частини першої статті 1298 ЦК Українисвідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.
У відповідності достатті 16 ЦК Україникожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового права, одним із способів захисту цивільного права та інтересу може бути визнання права.
Пленум Верховного Суду України в абз.3 п.23 постанови №7від 30травня 2008року «Просудову практикуу справахпро спадкування» зазначив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Водночас, враховуючи, що спадкодавець ОСОБА_4 помер до набрання чинності ЦК України від 16 січня 2003 року, у спірних правовідносинах необхідно також керуватися положеннями ЦК України (в редакції 1963 року).
Нормами статті 524 ЦК України (вредакції 1963року) передбачено, що спадкування здійснюється за законом і за заповітом.
Відповідно до ст.529 ЦК Української РСР 1963 року позивачі відносяться до спадкоємців першої черги.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.
Під фактичним вступом у володіння або управління спадковим майном, що підтверджує факт прийняття спадщини, маються на увазі різні дії спадкоємця по управлінню, розпорядженню і користуванню цим майном, підтриманню його в належному стані або сплатіподатків та інших платежів тощо.
Фактичний вступ у володіння частиною спадкового майна розглядається як прийняття всієї спадщини, з чого б вона не складалася і де б вона не знаходилась.Доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідної місцевої державної адміністрації чи органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним; довідка державної податкової служби або страховика чи іншого органу про те, що спадкоємець після відкриття спадщини сплачував податки або страхові платежі по обов`язковому страхуванню; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту прийняття спадщини; запис упаспорті спадкоємцяабо вбудинковій книзі,який підтверджує,що спадкоємецьбув постійнопрописаний (зареєстрований)у спадковомубудинку (квартирі); інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.
До такого висновку дійшов Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду у справі№ 305/235/17.
Таким чином, позивачі спадщину прийняли, оскільки фактично вступили в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою виконкому Кілійської міської ради від 10.04.2020 №96.
Також, відповідно до ч.1 ст. 6 ЦК України (вредакції 1963року) встановлено перелік способів захисту цивільних прав шляхом: визнання цих прав; відновлення становища, яке існувало до порушення права, і припинення дій, які порушують право; присудження до виконання обов`язку в натурі; компенсації моральної шкоди; припинення або зміни правовідношення; стягнення з особи, яка порушила право, завданих збитків, а у випадках, передбачених законом або договором, неустойки (штрафу, пені), а також іншими засобами, передбаченими законом.
Тобто, за змістом ст.6 ЦК України (вредакції 1963року) кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, зокрема, з позовом про визнання права.
У судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи той факт, що позивачі спадщину після смерті спадкодавця прийняла шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, спадкове майно у вигляді житлового будинку належало спадкодавцеві.
Обраний позивачками спосіб захисту невизнаного права відповідає вимогам закону та змісту правовідносин.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що право позивачів підлягає захисту в судовому порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12,19,76-81,259,263-265 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , право власності на 1/3 частку житлового будинкуз надвірнимиспорудами,який розташованийпо АДРЕСА_1 ,в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , право власності на 1/3 частку житлового будинкуз надвірнимиспорудами,який розташованийпо АДРЕСА_1 ,в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_4 , право власності на 1/3 частку житлового будинкуз надвірнимиспорудами,який розташованийпо АДРЕСА_1 ,в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.В. Березніков
Судове рішення № 120443465, Кілійський районний суд Одеської області було прийнято 18.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 502/839/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: