Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 766/4478/24
н/п 2/766/9279/24
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
15 липня 2024 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого - судді Скрипнік Л.А.,
за участю секретаря: Бівалькевич А.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
До Херсонського міського суду Херсонської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
16.04.2024 року судом отримано відповідь з УДМС в Херсонській області про зареєстроване місце проживання відповідача.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 16.04.2024 року провадження по справі відкрито та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.
Враховуючи належне повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду справи суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутність сторін.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку що позовна заява не відповідає вимог ст. 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1211,20 грн.
Позивачу необхідно сплатити 1 211,20 грн. судового збору за подання до суду позовної заяви (банківські реквізити: Отримувач коштів ГУК у Херсон обл/Херсон МТГ/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959517
Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача UA378999980313131206000021447
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Херсонський міський суд Херсонської області (назва суду, де розглядається справа) та надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору.
У позовній заяві викладено прохання позивача про звільнення від сплати удового збору, у зв`язку з тим, що на її утриманні перебуває малолітня дитина та вона з липня 2022 року не працює, бо здійснює догляд за сином. Крім того, у разі відмови у звільненні від сплати судового збору, просила суд вирішити питання про зменшення його розміру, або відстрочку сплати до ухвалення рішення.
Позивач в позові просила звільнити її від сплати судового збору зважаючи на її матеріальний стан. Однак, суд приходить до висновку про необхідність відмовити в задоволенні даного клопотання, виходячи з наступного.
Статтею 5 Закону України «Про судовий збір» зазначено вичерпний перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
Позивачка не підпадає під перелік осіб зазначених в ст. 5 Закону України «Про судовий збір», які звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях, тому підстав для звільнення її від сплати судового збору у суду не має.
Статтею 136 ЦПК України врегульоване питання відстрочення та розстрочення судових витрат, зменшення їх розміру або звільнення від їх оплати.
Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Також ч. 1 п. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати у разі, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.
Підставою для відстрочення стороні в справі сплати судового збору є відсутність у неї доходу або його наявність у розмірі, що не перевищує мінімальні соціальні стандарти, встановлені законодавством для відповідної категорії громадян, а також за інших обставин, які не дають можливості здійснити оплату судових витрат.
Разом з тим, позивачем до суду не надано належних, допустимих та достатніх доказів на підтвердження тяжкого матеріального стану на обґрунтування заявленого нею клопотання про відстрочення сплати судового збору, зокрема, доказів, які б містили інформацію про отримані нею доходи за попередній 2023 календарний рік, у зв`язку з чим клопотання не підлягає задоволенню.
Дані обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження в справі.
Таким чином, недоліки позовної заяви повинні бути усунуті шляхом сплати судового збору у розмірі 1 211,20 грн. на вищевказаний рахунок суду та подання до суду відповідної квитанції/платіжного доручення тощо.
Згідно з п. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Згідно ч.12 ст. 187 ЦПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
При цьому, відповідно до ч. 13ст. 187 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Керуючись ст.ст.177, 187 ЦПК України,
у х в а л и в:
У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про звільнення від сплати судового збору, зменшення його розміру та відстрочення сплати судового збору відмовити.
Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - без руху.
Надати позивачу десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.
Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали у зазначений термін, позовна заява буде залишена без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.А. Скрипнік
Судове рішення № 120443229, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 15.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/4478/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: