Рішення № 120441, 07.09.2006, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
07.09.2006
Номер справи
4/1797-30/72
Номер документу
120441
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

07.09.06 Справа№ 4/1797-30/72

за позовною заявою ВАТ „Львівобленерго”, м.Львів

до відповідача Управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Львівській області, м.Львів

Суддя Н.Мороз

про стягнення 7457,86 грн.

Представники:

Від позивача: Луцик В.В. - представник

Від відповідача: Тайстра В.Ю. –ю/к, Бухаров О.В. –гол.бухгалтер

Сторонам роз’яснено права та обов’язки у відповідності до ст. ст. 20,22 ГПК України.

Суть спору:

Позов заявлено ВАТ „Львівобленерго” до Управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Львівській області про стягнення 7457,86 грн. заборгованості за спожиту електроенергію.

Розглянувши матеріали справи, суд визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду і ухвалою від 21.08.2006 р. призначив розгляд справи на 07.09.2006 р.

Представник позивача позовні вимоги підтримав, позов просить задоволити.

Представники відповідача 07.09.06р. з”явились, відзиву на позов не подали, позов визнали, проте, у зв”язку з важким фінансовим становищем, просили не застосовувати штрафні санкції.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд встановив:

27 грудня 2004 року ВАТ „Львівобленерго” було укладено договір № 63250 про постачання електроенергії із Управлінням державного департаменту України з питань виконання покарань у Львівській області.

Відповідно до ст.ст. 638, 639 Цивільного Кодексу України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору, договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо інше не встановлено законом, у даному випадку сторони уклали договір у письмовій формі. Сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог закону (ст. 627 ЦК України).

Відповідно до умов договору, електропостачальна організація здійснює постачання електроенергії відповідачу в обсязі, передбаченому договором, а відповідач зобов’язаний оплачувати спожиту електроенергію шляхом перерахування належних до сплати сум у встановлені договором терміни (п.п. 2.1.2.; 2.2.3.)

Всупереч умовам договору відповідач за період грудень 2003 –травень 2006р.р. неналежним чином виконував умови договору в частині розрахунків за спожиту електроенергію, внаслідок чого, станом на 01.06.2006 року, борг становить 5764,97 грн.

Відповідно до Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов”язань” від 22.11.1996р. № 543/96-ВР, згідно ст.549 ЦК України (від 16.01.2003р.) та п.4.2.1 Договору про постачання електроенергії від 01.01.2006 року відповідачу нараховано пеню у розмірі 430 грн. ( згідно уточненого розрахунку).

Крім того, згідно ст. 625 ЦК України, позивачем правомірно проведено розрахунок додаткових нарахувань із застосуванням індексу інфляції в розмірі 883,83 грн. та нараховано 3% річних від простроченої суми в розмірі 111,04 грн.

Отже, загальна сума заборгованості складає 6306,15 грн.

Враховуючи те, що застосування вказаних штрафних санкцій може привести до негативних наслідків для бюджетної установи, зокрема до вилучення з обігу значної для нього суми коштів, а тому із врахуванням наведених обставин, суд, керуючись ст.83 ГПК України, вважає за можливе зменшити розмір пені до 100 грн.

Відповідно до ст.193 ГК України, господарські зобов”язання сторонами повинні виконуватися належним чином та у встановлені строки.

Враховуючи наведене, оцінивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення частково.

Судові витрати покладаються на відповідача, згідно ст.49 ГПК України.

Керуючись ст.26 ЗУ “Про електроенергетику”, ст.ст. 526, 549, 610, 625, 627, 638, 639 ЦК України, ст.ст.193, 233, 275, 276 ГК України, ст.ст.43, 49, 82-85 ГПК України, суд –

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Львівській області, м.Львів, вул.Архипенка, 1 (р/р 35118002000859 в УДК у Львівській обл., КПК 6071010, КЕКВ 1163, МФО 825014, ЄДРПОУ 08563926,) на користь ВАТ “Львівобленерго”, м.Львів, вул.Козельницька,3 (р/р 26033331366768 в Залізничному відділенні ПІБ, МФО 325105, ЄДРПОУ 00131587) - 5764,97 грн. основного боргу.

3. Стягнути з Управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Львівській області, м.Львів, вул.Архипенка, 1 (р/р 35118002000859 в УДК у Львівській обл., КПК 6071010, КЕКВ 1163, МФО 825014, ЄДРПОУ 08563926,) на користь ВАТ “Львівобленерго”, м.Львів, вул.Козельницька,3 (р/р 26033331366768 в Залізничному відділенні ПІБ, МФО 325105, ЄДРПОУ 00131587) - 100 грн. пені, 883,83 грн. інфляційних нарахувань.

4. Стягнути з Управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Львівській області, м.Львів, вул.Архипенка, 1 (р/р 35118002000859 в УДК у Львівській обл., КПК 6071010, КЕКВ 1163, МФО 825014, ЄДРПОУ 08563926,) на користь ВАТ “Львівобленерго”, м.Львів, вул.Козельницька,3 (п/р ЛМЕМ 260081000069 у Львівській філії ВАТ Банк „Біг-енергія”, МФО 325008, ЄДРПОУ 00131587) - 111,04 3 % річних.

5. Стягнути з Управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Львівській області, м.Львів, вул.Архипенка, 1 (р/р 35118002000859 в УДК у Львівській обл., КПК 6071010, КЕКВ 1163, МФО 825014, ЄДРПОУ 08563926,) на користь ВАТ “Львівобленерго”, м.Львів, вул.Козельницька,3 (р/р 26006002000004 у Львівській філії ВАТ Банк „Біг-енергія”, МФО 325008, ЄДРПОУ 00131587) - 102 грн. держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В решті позовних вимог - відмовити.

Накази видати згідно ст.116 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 120441 ?

Документ № 120441 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 120441 ?

Дата ухвалення - 07.09.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 120441 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 120441 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 120441, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 120441, Господарський суд Львівської області було прийнято 07.09.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 120441 відноситься до справи № 4/1797-30/72

Це рішення відноситься до справи № 4/1797-30/72. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 120440
Наступний документ : 120444