Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 454/1952/24
У Х В А Л А
про призначення судово-психіатричної експертизи
15 липня 2024 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого-судді: Л. Ю. Фарина,
присяжних Піхоцького В.В., Поліщук О.В.
за участю секретаря ОСОБА_1 ,
адвоката Мартинюк О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сокалі цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовано особи: Сокальської міської ради Львівської області про визнання повнолітньої особи недієздатною та встановлення опіки над нею
в с т а н о в и в:
Представник заявника адвокат Матвійчук Г.М. звернулася в суд з даною заявою про визнання недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначивши ОСОБА_4 опікуном.
Одночасно заявник просить призначити судово-психіатричну експертизу.
В судовому засіданні сторони проти такого клопотання не заперечили.
Згідно ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Згідно з нормами ст.298 Цивільного процесуального кодексу України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад фізичної особи, призначає для встановлення її психічного стану судово психіатричну експертизу.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в даній галузі.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 143,144, 145 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи здатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням рівня її розумового розвитку та індивідуально-психологічних особливостей розуміти характер та фактичний зміст власних дій, керувати ними та передбачати їх наслідки?
2. Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу, якщо так, то якою саме?
3. Чи має ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відхилення у психічному розвитку, які не є виявами психічного захворювання? Якщо має то якими саме є їх ознаки?
Проведення експертизи доручити експертам (спеціалістам) Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України (адреса знаходження: м. Львів, вул. Кульпарківська 95)
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
У розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи.
На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
У разі, якщо ухвала не була вручена в день ї проголошення, пропущений строк може бути поновлено, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий: Л. Ю. Фарина
Присяжні: В.В. Піхоцький
О.В. Поліщук
Судове рішення № 120440773, Сокальський районний суд Львівської області було прийнято 15.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 454/1952/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: