Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 463/4813/24
Провадження № 2-о/463/197/24
У Х В А Л А
про витребування доказів
17 липня 2024 року Личаківський районний суд м.Львова в складі:
головуючого-судді - Грицка Р.Р.,
присяжних - Ріпецької О.Р.,
Гриновця В.С.,
з участю секретаря судового засідання - Романської І.В.,
представника заявника - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові у порядку окремогопровадження цивільнусправу зазаявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оголошення фізичної особи померлою,
в с т а н о в и в :
заявник звернувся в суд із заявою про оголошення фізичної особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим.
В судовомузасіданні зініціативи судупоставлено наобговорення питанняпро витребуванняінформації необхідноїдля всебічногота повногоз`ясування всіхобставин справита ухваленнязаконного рішення,а самевитребування відДержавної прикордонноїслужби Україниінформації проперетин державногокордону громадянином України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за періодз 2008року потеперішній час;від Головногоуправління Пенсійногофонду Україниу Закарпатськійобласті інформації про суми нарахованих та/або отриманих доходів та суми нарахованих та/або сплачених податків фізичною особою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 )за періодз 2008року потеперішній час,а такожінформацію стосовнопрацевлаштованості даноїфізичної особив періодз 2008року потеперішній час;від Головногоуправління Національноїполіції уЗакарпатській областіінформацію чибули внесенівідомості доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза заявоюпредставника ОСОБА_2 -адвоката БіланаПетра Володимировичавід 07.12.2023року пророзшук зниклоїособи,чи булозаведено оперативну-розшуковусправу,чи булипроведені оперативно-розшуковізаходи,якщо такто якісаме,в томучислі надатиінформацію напідставі чогота зарезультатами якихзаходів Відділомполіції №1Ужгородського районногоуправління поліціїГУНП уЗакарпатській областібуло встановленомісце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 ; від Посольства України в Державі Ізраїль відомості щодо виконання ноти Посольства до МЗС Ізраїлю стосовно проведення перевірки факту перебування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 серед живих або оголошених померлих чи зниклих безвісті.
Представник заявника ОСОБА_1 в судовомузасідання питання про витребування необхідної інформації підтримав.
Представник заінтересованої особи Відділу державноїреєстрації актівцивільного стануу містіУжгороді Західногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, не повідомив суд про причини неявки.
Враховуючи вищенаведені обставини та відповідно до вимог ст.223 ЦПК України, суд вважає за можливим проводити судове засідання за відсутності осіб, які не з`явилися, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду справи.
Заслухавши думку представника заявника, вирішуючи питання про витребування доказів, суд приходить до наступного висновку.
Згідно з ч.1 ст.294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.
Відповідно до положень ч.2 ст.294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Як вбачається з матеріалів справи, оголошення фізичної особи померлою необхідне заявнику для вирішення юридичних питань щодо спільного нерухомого майна та реалізації свого права власності.
Таким чином, з`ясувавши думку представника заявника, вивчивши матеріали справи, враховуючи те, що інформація,яка необхіднадля розглядусправи міститьперсональні даніособи,тому отриматиїї самостійнозаявник неможе, з метою необхідності встановлення всіх обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.
Керуючись ст.ст.84,294 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
витребувати від Державної прикордонноїслужби України (01601, м.Київ, вул.Володимирівська,26, код ЄДРПОУ 00034039) інформацію проперетин державногокордону громадянином України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період часу з 2008 року по теперішній час.
Витребувати від Головного управлінняПенсійного фондуУкраїни уЗакарпатські області (88000, м.Ужгород, пл.Народна,4, код ЄДРПОУ 20453063) інформацію про суми нарахованих та/або отриманих доходів та суми нарахованих та/або сплачених податків фізичною особою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), за період часу з 2008 року по теперішній час, а також інформацію стосовно працевлаштованості даної фізичної особи в період з 2008 року по теперішній час.
Витребувати від Головного управління Національної поліції у Закарпатській області (88000, м.Ужгород, вул.Ференца Раковіці,13, код ЄДРПОУ 40108913) інформаціюпро те,чи буливнесені відомостідо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань зазаявою представника ОСОБА_2 -адвоката БіланаПетра Володимировичавід 07.12.2023року пророзшук зниклоїособи,чи булозаведено оперативну-розшуковусправу,чи булипроведені оперативно-розшуковізаходи,якщо такто якісаме,в томучислі надатиінформацію напідставі чогота зарезультатами якихзаходів Відділомполіції №1Ужгородського районногоуправління поліціїГУ НПу Закарпатськійобласті буловстановлено місцепроживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Витребувати від Посольства України в Державі Ізраїль (6259440,м.Тель-Авів,вул.Ірміягу,50) відомості щодо виконання ноти Посольства до МЗС Ізраїлю стосовно проведення перевірки факту перебування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 серед живих або оголошених померлих чи зниклих безвісті (на підставі адвокатського запиту адвоката Білана Петра Володимировича від 19.01.2024 року).
Витребувані докази необхідно скерувати на адресу суду у строк до 02 вересня 2024 року.
Роз`яснити,що відповіднодо ч.ч.6-9ст.84ЦПК України,будь-якаособа,у якоїзнаходиться доказ,повинна видатийого навимогу суду.Особи,які немають можливостіподати доказ,який витребовуєсуд,або немають можливостіподати такийдоказ увстановлені строки,зобов`язані повідомитипро цесуд іззазначенням причинпротягом п`ятиднів здня врученняухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя Грицко Р.Р.
Присяжні Ріпецька О.Р.
Гриновець В.С.
Судове рішення № 120440648, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 17.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 463/4813/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: