Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4178/24
Провадження №: 2/332/2134/24
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
18 липня 2024 р. м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Завіновська А.П., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛД Інжиніринг та Будівництво» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати і середнього заробітку за час затримки здійснення розрахунку,
встановила:
16.07.2024 р. ОСОБА_1 звернулася до Заводського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛД Інжиніринг та Будівництво» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати і середнього заробітку за час затримки здійснення розрахунку.
Пункт 5 частини 3 статті 175ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Позивачка порушуючи у позовній заяві вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛД Інжиніринг та Будівництво»,зокрема середнього заробітку за час затримки у здійсненні розрахунку, всупереч вказаних вимог закону, не зазначає період часу затримки, не наводить розрахунків та відповідно не зазначає конкретну суму, яка, на її думку, підлягає стягненню з відповідача, що свідчить про неконкретність позовних вимог останньої.
За таких обставин, згідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛД Інжиніринг та Будівництво» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку, необхідно залишити без руху та встановити останній строк для усунення недоліків,
Керуючись ст. ст. 175, 185, 260 ЦПК України,
постановив:
позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛД Інжиніринг та Будівництво» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку - залишити без руху.
Встановити позивачці строк для усунення недоліків - п`ять днів, з дня отримання копії ухвали. Одночасно роз`яснивши, що у випадку неусунення недоліків у встановлений строк, позовна заява буде вважатиметься неподаною і повернута.
Копію ухвали надіслати позивачці.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А. П. Завіновська
Судове рішення № 120440412, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 18.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 332/4178/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: